ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ЗНАЛ ОТВЕТ,
но при этом не был Билли Грэмом
(К 104-й
годовщине Н.И.Махно)
Представьте себе, почтенный
читатель, что вы из нашего неспокойного, нестабильного, полуголодного и чреватого
путчами времени перенеслись, скажем, в 1918-й год и оказались в котле начинающейся
гражданской войны. Как водится, имеют место голод, разруха, бандитизм, борьба партий
и клик за власть, а вдобавок – на ваш край поочередно наступают то немецкие кайзеровские
войска, то большевики, то деникинцы, то врангелевцы, то
вновь большевики. И с ними вместе: мародеры, реквизиции, комиссары и чрезвычайки, белые и красные продразверстки, щупальца всемогущих
контрразведок, еврейские погромы и артиллерийские канонады, расстрелы инакомыслящих
и разгромы газет, бегство за границу тех, кто может бежать... Что вы будете делать
в этой ситуации? Призывать к чему-нибудь хорошему, вроде всеобщего братства и свободы,
прекращения бойни и начала мирного труда – бесполезно. Тогда что остается? Ложиться
на дно и ждать, когда все само собой "стабилизируется"? Или драпать за бугор? Или же создать, в противовес вражьим Драконам,
своего собственного Дракона: со своими мародерами, продразверстками и прочим беспределом человека с ружьем? Вы сдаетесь, почтенный читатель?
Говорите, что иных вариантов не видите? А между тем они были, как были и люди, пытавшиеся
в аду гражданской войны не озвереть окончательно, сохранить человечность, максимальную
степень свободы людей и обеспечить им сносное материальное существование. Среди
этих людей – Нестор Иванович Махно.
Несмотря на все ухищрения
советской казенной пропаганды, имя Нестора Махно сохранилось в памяти людей как
имя одного из выдающихся вождей того народного движения, которое возникло в пламени
Великой Российской Революции 1917-1921 годов. Вылилось оно в ряде могучих всплесков,
среди которых западносибирское крестьянское восстание, героический Кронштадтский
мятеж 1921 года, крестьянская война на тамбовщине во
главе с Антоновым, ряд забастовок в Москве и Питере и задушенное большевиками
в 1918 году движение фабзавкомов и заводских уполномоченных. Но, пожалуй, самой
яркой, интересной, славной и трагической страницей этого народного, беспартийного
движения была махновщина. За что выступали кронштадтцы
и антоновцы, что пытались делать махновцы в те короткие
промежутки времени, когда вражеские полчища откатывались,
получив отпор? Они выступали как против белой, так и против красной
диктатуры, за Советы, но без комиссародержавия, за раздачу
крестьянам даман, но без продразверстки, за всеобщее вооружение народа, но без чрезвычаек, – за те идеалы, которые первоначально были выдвинуты
всеми революционными, социалистическими партиями и которые были этими партиями
преданы и брошены в грязь в угоду своим узкопартийным интересам. Опыт махновщины показывает, что территориальная армия, основанная
на вооружении населения, выборности командиров и сознательной, а не палочной дисциплине,
куда эффективнее (в обороне, конечно, а не нападении!), чем регулярные, насильно
сколоченные государственнические части. Сколько раз территория гуляй-польского района занималась захватчиками,
сколько раз белые и красные начальники рапортовали наверх, что с Махно покончено
– но повстанцы вновь возрождались, выходили из лесов – и земля горела под ногами
большевиков и белогвардейцев, ибо крестьяне-махновцы защищали свой край, свою землю,
свою свободу. А батька Махно, одиннадцать раз раненый, множество раз преданный своими
красными "союзниками", то награждавшими его орденом Боевого Красного
Знамени, то расстреливавшими его штаб и подло уничтожавшими его конницу, разгромившую
в 1920 году Врангеля, батька Махно вновь уходил из западни и поднимал знамя восстания,
черное знамя Анархии. И люди шли к Махно, ибо он боролся не за "диктатуру пролетариата"
и не за реставрацию самодержавия, не за власть какой-либо партии или нации над
другими, а за те вещи, которые тогда казались естественными людям, не замордованным
(в отличии от нас) 70-летним рабским воспитанием: за землю
и волю, за народное самоуправление, основанное на федерации беспартийных
Советов. И что бы там ни врали советские писатели и кинорежиссеры, Махно не допускал
на своей территории еврейских погромов, жестоко карал мародеров и, опираясь на основную
массу крестьянства, был суров с помещиками и с кулаками-мироедами
(знал ли он, что потом махновщина будет названа "движением кулацкой контрреволюции"?).
Среди кошмара гражданской войны махновский район был едва ли не самым свободным
местом: в нем разрешалась политическая агитация всех социалистических партий и
групп, от большевиков и с.-р. до анархистов. Махновский
район был и едва ли не самой "свободной экономической зоной", где
существовали разные формы землепользования (разумеется, кроме помещичьего): и коммуны,
и кооперативы, и частные трудовые крестьянские хозяйства. Никто не загонял в госхоз,
в колхоз или, наоборот, в фермеры: живи, как тебе нравится. В условиях полной экономической
неразберихи и государственной монополии на все – как у белых, так и у красных –
махновцы пытались наладить прямой товарообмен с городами центра России: минуя кордоны
заградительных отрядов, они посылали рабочим свои сельхозпродукты, а те, в свою
очередь, расплачивались промтоварами.
Свободный гуляй-польский район не только
отбивался от противника, но и жил, строил свою систему самоуправления – не придуманную
кабинетными теоретиками, а рожденную самой жизнью, творчеством людей. Многократно проклятая и преданная ныне анафеме, Советская власть показала
здесь, что она может нормально работать и не быть при этом ширмой для
парткомов, если только она не отрывается от мест, не образует единого бюрократического
монолита, а функционирует так, как было изначально: в виде собраний делегатов, принимающих
решения в соответствии с данными населением указаниями. Разумеется, эта беспартийная, свободная, распыленная, самоуправляющаяся
советская власть – все еще Власть, а не Анархия, но ведь это – огромный шаг в сторону
Анархии, Свободы, Самоуправления.
Но славный опыт махновского
района, к сожалению, так и остался уникальным локальным
явлением. Хребет народного движения, выступившего под лозунгами свободного социализма,
был перебит в 1921 году. Перебит солдатами Тухачевского,
сжигавшими тамбовские деревни и выкуривавшими крестьян из лесов ядовитыми газами.
Перебит большевистскими орудиями, в упор расстреливавшими мятежный Кронштадт. Перебит
буденовской конницей, предательски растоптавшей махновский район в то самое время,
когда основная часть повстанческой армии форсировала Сиваш, громя Врангеля вместе
с красными. Но самое главное – перебит мудрым Ильичем,
объявившим в 21-м году о прекращении продразверстки и введении нэпа – в нарушение
всех марксистских антирыночных догм. После этого Махно
был обречен: Ленин отнял у него социальную базу, разрешив крестьянам продавать
излишки хлеба на рынке... С отрядом верных бойцов он прорвался через всю Украину
и оказался в Румынии, где и был немедленно арестован как... большевистский агент.
И пошли скитания по румынским, польским, немецким тюрьмам и лагерям, полуголодная
жизнь в Париже и потоки лжи, выливаемые на батьку на его родине. Умер Нестор
Иванович в 1934 году и похоронен на кладбище Пер-Лашез рядом с парижскими коммунарами...
Что осталось? Остались народные легенды о славном богатыре-освободителе, да песни,
исполняемые вполголоса – подальше от посторонних ушей.
Но если вновь накатит на
наше общество пламя гражданской войны, если мы с вами, почтенный читатель, очутимся
в его огнедышащем пекле, то на вопрос – что можно будет делать? – мы уже не сможем
ответить: "Не знаем". Ибо мы знаем, что делал в той гражданской батька Махно. Между знанием
и действием – дистанция огромного размера. Ссылаться на незнание нам будет невозможно.
Но сможем ли мы действовать – вот вопрос.
На него, кроме нас, никому не дано ответа.
Петр РЯБОВ