КИЕВ РЯДОМ. KYIV LIBRE
Эта статья об украинской
революции была закончена давно, 7 декабря 2004 года. С тех пор я ещё два раза на несколько дней ездил в Киев и теперь думаю об Украине
много и часто. Сами события получили потом известное всем развитие: украинская
"оранжевая революция" вернулась в русло избирательного процесса, Ющенко был избран президентом в третьем туре, всеукраинский
праздник непослушания закончился. Зато теперь уже в других странах СНГ, не исключая и России, то ли с
надеждой, то ли с опаской говорят о возможном импорте "оранжевых
технологий".
Я побывал в Киеве в разгар событий и
свидетельствую: да, подумать есть над чем. Но прежде чем мы всё правильно
проанализируем, надо хорошо усвоить фактуру, то есть – материал для анализа. В
российских СМИ было так много лжи об Украине, что на неё купились
очень многие "нонконформисты", которые рассуждают теперь так, будто
российские империалистические интересы стали вдруг их собственными. О возможных
причинах такого вывиха читайте в следующих номерах "Воли", а пока я
просто решил познакомить вас с фактурой. Да, многое с конца ноября 2004-го
изменилась. Но, тем не менее, все события, описанные в этой статье,
действительно имели место, да и выводы менять не пришлось. Так что читайте себе
спокойно и не думайте, что – старьё. Revolution forever!
Влад Тупикин
События на Украине
настолько масштабны, они настолько выламываются из привычной схемы того, что
может и потому – как бы должно – происходить в постсоветских странах, что у
многих есть большой соблазн не то, чтобы искажённой трактовки (этим опытного
читателя политической периодики не удивишь), но – обычного замалчивания, незамечания, игнорирования событий.
Начнём со стародавних
киевских политактивистов.
Нет, начнём всё-таки с
самих событий.
ЧТО ПРОИСХОДИТ НА УКРАИНЕ?
Как это ни банально
прозвучит, на Украине происходит революция.
Да, нам скажут – и уже
говорили, что всё это разработки политтехнологов, российских и американских,
что у событий есть свои профессиональные провокаторы, будь то Гельман-с-Павловским-и-со-всей-этой-российской-шатией, будь
то жёлтая "Пора" с её вроде бы американскими деньгами или чёрная
"Пора" с её вроде бы конспирологическими
замыслами... Окей, может быть всё это и правда – и
про заговоры, и про деньги, и про технологов. Ну и что с того? Большевики и
эсеры тоже готовились к революции сознательно, но события 1917-1921 годов были
всё-таки настоящим революционным вихрем, а совсем не многоходовой разработкой
гениальных и отчаянных Ленина, Чернова, Савинкова или Спиридоновой. И события 1968 года имели богатую предысторию – и в виде
многочисленных студенческих кружков, и в виде прямо провокационных фильмов Годара, в этих кружках жадно смотримых
(одна только "Китаянка", вышедшая в 1967-м, чего стоит, хотя были и
более изощрённые примеры – типа "2 или 3 вещи, которые мы знаем о
ней" с Мариной Влади, снятые не по повести или
сценарию, а по результатам социологического исследования!), и в виде Ситуационистского интернационала, не только давшего
грядущей революции идейно-теоретический инструментарий, но и имевшего
достаточно активных, остроумных и наглых последователей (великолепная
провокация с печатью памфлета "О нищете студенческой жизни" на
профсоюзные взносы целого университета – один из самых ярких примеров предельно
эффективного "нецелевого" использования средств в истории!). И всё
равно – события разразились как гром среди ясного неба, и с ними много недель
не понимали, что делать. Не понимали власти, не понимала пресса, не понимали
обыватели – а часто не понимали и сами участники. И
кажется, только некоторые анархисты иногда понимали. "Куда
будет идти демонстрация?" – спросили на пике событий запуганные держиморды
у одного из лидеров повстанцев, рыжего еврейско-немецкого студента Даниэля Кон-Бендита (которого потом и выслали как вредного иностранца,
каковой акт высылки, конечно же, никак не снизил размаха событий, наоборот,
студенты только поприкалывались, устроив
многотысячную демонстрацию под лозунгом: "Мы все –
немецкие евреи"). "Маршрут демонстрации будет зависеть от
направления ветра", – ответил тогда Красный Дани. Правильно. Он понимал.
Это была революция.
И на Украине сейчас –
тоже революция.
КТО ОПРЕДЕЛЯЕТ НАПРАВЛЕНИЕ ВЕТРА?
Строго говоря –
атмосфера Земли, до сих пор не познанная метеорологами. Применительно к
политической ситуации – столь же сложная совокупность надежд, страхов, желаний,
прямой политической воли, прямого уличного действия, тайных кабинетных
переговоров и предательств, скепсиса, упорства, фанатизма, ненависти и любви.
Всего этого – вдоволь в киевской атмосфере ноября-декабря.
Виктор и Антон
"Ющенко? Вы что? Это же Франкенштейн! В гроб краше кладут.
Разве можно такому верить? Не, про Януковича вообще
не разговор. Это же человек с жопой вместо головы. Не.
Но и не Юща же! Нет, увольте!" – Антон, лет
35-ти, родом с Борщаговки (специфический район в
Киеве), нынче журналист, а раньше перевозчик нелегального растительного сырья с
Юга на Север, характерно прищуривается. В карты я бы с Антоном не сел, но
послушать можно, говорит красиво и сигаретку красиво стряхивает. В перестройку
Антон был активистом революционной молодёжной группы. Потом пожил пару лет в
Америке, вернулся в Киев, повозил траву, посидел за это. Теперь зарабатывает
тем, что пишет о спорте. Называет себя независимым социалистом. Майдану
предпочитает интернетовские философские телеги и политические посиделки в реале
с другими тридцатилетними ветеранами перестройки, участниками киевской
студенческой голодовки осени 90-го, когда молодёжь отправила в отставку
правительство Украинской ССР. В Москве о таком и не мечтали! Ну, в Москве нет –
и никогда не было стольких маленьких дешёвых кафе, перетекая по веренице
которых можно в течение вечера составить неплохое социологическое исследование
на любую заданную тему или – от установки зависит – договориться о студенческой
акции – против ректора, а то и – против президента.
"Пора", чёрная и жёлтая
Примерно
так же, неформально, по студенческим аудиториям, по маленьким кафе,
складывалась "Пора" – новейшая украинская студенческая организация,
которую искушённые западные журналисты сравнивают с сербским
"Отпором" и грузинской "Кмарой",
скинувшими в 99-м и 2003-м предпоследних партократов
Восточной Европы – Милошевича и Шеварднадзе. "Пора"
поставила себе задачу покончить с правлением Кучмы и с кучмизмом
как явлением в политической жизни Украины. "Кучмизм
– це Я", – гласила популярная нынешней
украинской осенью наклейка. "Я" – это Янукович
и на букву эту авторами наклейки была водружена арестантская полосатая шапочка –
намёк на уголовное прошлое премьер-министра Украины и кандидата в президенты от
власти Виктора Януковича.
Сначала "Пора"
была маленькая, "чёрная" (по цвету эмблемы) и вполне неформальная.
Потом появилась вторая, "жёлтая", более чётко организованная, с
лучшим финансированием. Потом "жёлтая" поглотила "чёрную",
но все эти особенности генеалогии теперь не важны, потому что всё это было
давно, до революции, а в революцию люди меняются буквально не по дням, а по
часам. В революцию день за сто идёт. "Пора" организовывала акции в
предвыборный период, а когда стало ясно, что результаты второго тура
сфальсифицированы, молниеносно выставила у Верховной Рады палаточный лагерь.
Именно из рядов "Поры" и звучит критика в адрес Виктора Ющенко: ему достаётся за половинчатость, за увёртки и
отступления. Ещё бы: "Пора" поднялась на революцию, а Ющенко долго не мог решить, участвует ли он именно в ней, –
или в "легитимном" переговорном крючкотворстве.
Впрочем, тут не в
"Поре" дело. Вместе с молодёжью поднялся на революцию и украинский
народ. Вдоль обочин всех центральных улиц Киева без счёта – автобусы, автобусы,
автобусы. Львов, Тернополь, Дрогобыч, Ивано-Франковск, Чернигов, Винница... Приезжали и приезжают
целыми фирмами, школами, дворами. Люди разных профессий, разного достатка,
разного возраста.
Слава, Мария, Наталья и Юля
Один из львовян, Слава, лет 28-ми, немного припозднился.
"Сидел всю неделю в депрессии, ходил на какие-то митинги, но потом понял,
что надо ехать в Киев". Приехал на поезде, просто купив билет на свои
деньги. Слава не миллионер: по образованию социолог, по роду занятий – веб-дизайнер, по социальному положению – добровольный
маргинал. Тоже человек с прищуром, а вернее – с улыбочкой. Очень далёк от традиционного, насквозь в христианско-крестьянских
ценностях, образа "западэнца". Издевался,
когда на месте бывшего фонтана во Львове поставили
статую Девы Марии, забыв убрать из под её ног чашу. "Это что же, – у неё
уже воды отошли?" – вымолвил он как-то вспух и
отчётливо. Ну, что, пришлось вспоминать уроки физкультуры: богомольцы гнались
долго. Теперь Слава, завтракая хлебом и чаем, рассуждает о других женщинах
нынешней украинской реальности: "Вот же ж молодец
Юля! Не то что Наталья Витренко.
Та хоть и в тельняшечке, и рвёт её на груди, и
лозунги бросает, а ответа нет – ну, не хотят её мужики, хоть ты тресни! А Юля –
ну такая стерва, все же уверены, что она полстраны
обворовала, но всё равно каждый мужик хочет её выебать".
Юля самконь
Юлия Тимошенко, некогда
чернявая бизнес-леди на западный манер, теперь явленая
миру в образе крашеной блондинки с национальной косой вокруг головы, слывёт радикалкой от оппозиции. Кучма даже сажал её в тюрьму, но
она от этого, похоже, стала ещё яростней. Именно она хоть как-то давала жару на
фоне номенклатурно-велеречивого и насквозь скучного Ющенко.
Тимошенку все зовут уменьшительно: Юля. Есть в этом и
нежность, и какая-то добрая фамильярность ("Наша-то Юля, гляди!"), и
восхищение классной оторвой и... конечно, желание выебать. Юля очень похожа на южноамериканскую
пассионарию, хоть и не вышла лицом. И пизда у неё, похоже, с зубами, как у героини
южноамериканского фольклора, у мужиков на такую – хуи коротки. Зато заводить толпу она мастерица. Кажется
иногда, что словно за яйца она майдан держит – куда крутанёт, туда и пойдут
люди.
Сергей, Юля и SMS
Такие её черты не всем
по душе. Сергей, около 30, социальный работник: "Тимошенко ведёт себя
совершенно безответственно. Ну, как тебе сказать... Не могу по этому поводу
придумать какую-то остроту... Был второй день беспорядков, и Юля призвала
штурмовать Администрацию президента. Мы идём туда и знаем, что там менты, что
там неизвестно что будет... Ну, лапти! Мы идём, и я вижу, что рядом со мной две
женщины, держат за руки девочку лет девяти – они тоже идут вверх по Лютеранской к АП, где стоит коробка спецназовцев в шлемаках. Там водомёты, там броневики, а Тимошенко ведёт
туда детей. Ну, не сучка, а?!" Сергей был на площади (по-украински: на
майдане) с самого первого дня, 22 ноября 2004. "В понедельник и вторник я
провёл часов по 13 на улице. Спать ходил домой, но до часу ночи точно маньячил. И понимал, что если, не дай бог что, буду таким
же пушечным мясом, как и все остальные. Ну, такая, значит, будет судьба. Люди в
первые дни очень серьёзные были, сдержанные. Думаю, боялись. Но не уходили. И я
тоже боялся". Вот какую SMS-ину
прислал он мне во вторник 23 ноября, в 11.31 по киевскому времени: "Vsjo kruto. Idu v marshe na
parlament – ok. 300 tys. Idjot colonna zahvatyvat' universitet.
Poka nikakogo
nasilija ne bylo" (именно это сообщение стало главным
побудительным мотивом к моей самовольной командировке в Киев – ни от какого
издания, просто так, от себя, в свои выходные, на свои деньги, – никакое не
телевидение российское, которое тотально, абсолютно врёт об Украине, и никакое
не радио, которое врёт меньше, а больше передёргивает. А эти
вот 90 с чем-то букв латиницей).
Люди на улицах
Кстати, насилия не было
и дальше. И не просто так – люди, несмотря на все призывы Юли и кого там ещё –
всё-таки думали своими головами. Да, выходя на майдан или уезжая из родного
города в Киев, на всякий случай прощались с родными, то есть были готовы к
худшему. Но никто не хотел начинать первым. Говорят, "Пору" сербы
специально учили ненасильственным тактикам, тому, как тихо, но решительно
подавлять случайные всплески агрессии. Однако, всю эту
психолого-политическую методику применять даже не пришлось. Свидетельствую:
толпа в Киеве удивительно доброжелательна, в ней почти физически приятно
находиться. Люди не толкаются, не давят друг на друга, они вежливы, они
улыбаются незнакомым, случайным встречным. И при этом их – 200, 300, 500 тысяч.
Вдумайтесь в это, попробуйте представить и по-новому теперь взглянуть на глупые
бредни этих продажных тварей с ТВ про опасную стихию толпы. Опасной делают
толпу люди, которые её специально раздражают. Например, некоторые президенты и
некоторые телевизионные журналисты. Верю: с них спросится. На Украине с них уже
спрашивают.
Отсутствие насилия не
означает отсутствия решимости и мужества. Не означает оно и непротивления злу.
Вот что сделали люди в городе Василькове, неподалёку от Киева, когда до них дошли
слухи о том, что расквартированный у них в казармах спецназ куда-то срочно
перебрасывают. Им некогда, да и неоткуда было узнавать – куда, зачем? Люди
моментально самомобилизовались: 200 легковых машин
перекрыли все выезды из казарм, таксисты принесли из гаражей старых покрышек,
выстроили из них баррикады и подожгли. Спецназ так никуда и не поехал. И так –
трижды за неделю.
РЕВОЛЮЦИЯ ПРИДЁТ – О ЕДЕ ПОЗАБОТИТСЯ
Накормит, напоит и спать уложит. Не обязательно в палатке на Крещатике. Некоторые административные здания и частные
фирмы, расположенные в центре Киева, открыли свои помещения для отдыха, ночёвки
и кормления протестующих, съехавшихся со всей Украины.
То же самое делают и тысячи обычных киевлян – селят к себе знакомых и
незнакомых приезжих, кормят, обогревают, а потом ещё снова выходят на улицу с
листовками: "Кто может вселить к себе приезжих протестующих – делайте
это!"
Первыми моими
впечатлениями от революционного Крещатика
были такие сценки.
Первая. Группа
тинэйджеров греется возле даже не буржуйки, а обычной жестяной двухсотлитровой
бочки, в которой горят дрова. Рядом, на куче ещё не спалённых дров, водружён
порожний блок сигарет с названием "President".
В этом и решимость, и политическая воля, и ирония, и самоирония. Всё нормально
у них с мозгами, всё они понимают. Они такие же дети циничной эпохи
первоначального накопления капитала, что и российская молодёжь. Но видно, что
цинизм не сожрал их с потрохами. Пришла пора – и они
оказались на площади. Небритые, с растрепавшимися косами, ненакрашенные,
невыспавшиеся, сидят тут которые уже сутки и немного
насмехаются над поводом, по которому сидят. Правильно – потому что это лишь
повод.
Вторая сценка, метрах в 50 и минутах в трёх от первой. Я вижу, как женщина,
по виду не киевлянка, протягивает картофелину кому-то. Я думаю: подкармливает
знакомых, делит скудный революционный паёк. Прицеливаюсь, чтобы
сфотографировать. Женщина видит меня, достаёт ещё одну картофелину и бутерброд
с салом и протягивает – уже мне. "И огурчик солёный не забудьте! С салом и
картошечкой хорошо пойдёт". У неё там целая кастрюля этих порезанных вдоль
огурцов. И целое ведро горячей картошки. Я вдруг понимаю – она кормит не только
знакомых. Она кормит ВСЕХ, ПРОХОДЯЩИХ МИМО. Бесплатно. Просто за улыбку. Я опускаю
фотоаппарат, так и не сделав снимка. Фотографии,
отчуждённому слепку жизни, я предпочитаю её непосредственное проживание. Я беру
протянутый мне бутерброд, огурец и картофелину. И улыбаюсь в ответ. Это шокирующий
опыт.
Когда уже в разгар событий маленькая группа анархистов, устыдившись раздавать
одни только листовки, вооружилась рюкзаками и отправилась на рынок просить еду
для протестующих, она нашла там полное понимание и солидарность. Торговцы с радостью
отдавали фрукты, овощи, мёд – всё, что пригодится в борьбе с киевским
груднем (грудень – это
декабрь, а ганьба – позор; мой когда-то нулевой
украинский словарный запас пополняется каждый день, и это – правильно).
"Вообще-то, – сказали анархистам труженики прилавка, – мы всем рынком
скидываемся, и каждый день отсюда на майдан уходит грузовик с едой. Но то, что
вы пришли, - это хорошо, мы и с вами передадим. Тем более, вы собираете фрукты
и мёд. Там это нужно не меньше картошки и сала".
Продуктовый склад палаточного
лагеря частично разбит под открытым небом. Здесь стоят банки –
сотни (а может и тысячи – поди, сосчитай их) банок с вареньями и соленьями,
разномастных, разноцветных, разнокалиберных – домашней закатки банок. Их
принесли обычные киевлянки. Народ – самому себе.
СИЛА И РАЗУМ – ВМЕСТЕ И ПОРОЗНЬ
Во многом тут видна
хорошая организация и самоорганизация.
Гигантская толпа – и
практически нет мусора. Его собирают и в этом, конечно, сказывается
организация. Но тут и не особо сорят – и это уже от сознательности. Повсюду
объявления: "Кидайте мусор в специально отведённые для этого места".
Люди читают – и соглашаются, не сорят. Это видно.
Агентство УНИАН раз по
10-15 на дню выпускает информационные листовки – это организация. Но раздают их
неоплачиваемые добровольцы – это самоорганизация. Молодая поэтесса Валя Иванова
тоже пришла и стала раздатчицей информсводок.
Незадолго до начала событий она впервые была в гостях в Москве. Москва ей очень
понравилась, но в Киев она просто влюблена. Валя, будущий экономист, пишет
стихи на русском, но является фанаткой украинского
языка и украинской культуры. А могла бы и не быть таковой: в Киеве особенно не приморачиваются насчёт мовы (мова (укр.) – язык), на каком ни
говори – русском ли, украинском, – все тебя поймут. На слух, процентов 80
разговоров совершаются по-русски. И при этом 74 процента киевлян отдали свои
голоса за Ющенко. Не скажу за всю Украину, но в Киеве
– так точно язык не играет никакой роли в политическом самоопределении граждан.
Сергей, тот, что резко
критиковал Юлию Тимошенко, тоже из русской семьи. Но все свои статьи в интернете пишет по-украински. Если есть время – переводит
потом на русский. Сейчас времени этого, конечно,
немного. Я очень жалею, потому что Сергей говорит много интересного
и я понимаю, что написать он мог бы ещё лучше. Но сам Сергей считает важным
писать по-украински. Это его выбор и я его поддерживаю: Украина
вообще делает революцию для себя, а не для России, которая, со смешанным
чувством недоверия и зависти, наблюдает за ней в кривое зеркало телевидения
(радио-опрос "Эха Москвы": "Завидуете ли вы событиям на
Украине?" Ответили: "Да," – 66 процентов).
Вернёмся, однако, к
самоорганизации и предоставим слово Сергею: "Штаб Ющенка
претендовал на организаторскую и координирующую роль, но это у них так бездарно
выходит, что их всерьёз не воспринимают. Палаточными лагерями руководят,
например, ребята из туристических, скаутских организаций. Новости в толпе
распространяют группы журналистов-добровольцев – возникли как минимум три такие
группы. Говорят, что в охране лагеря много УНСОвцев
[УНСО – Украинская национальная самооборона – националистическая организация –
прим. В.Т.], но в оцеплении под Администрацией президента (АП) стоят
пикетчики-добровольцы, без какой бы то ни было партийной принадлежности. В
столовой в Доме профсоюзов работают добровольцы. Есть наверняка и платные массовики-затейники
в толпе, но их ничтожная доля процента – у меня много друзей в движение
включилось, я точно знаю, что они это делают только от души – или для прикола,
или из чувства долга, – но никак не за деньги. На Крещатике
рок-группы ведь играют не только на главной сцене, но
и на тротуаре в снегу по колено. Все эти люди чистят картошку, мусор грузят,
шпионов под АП ловят, простудившихся в больницу возят. Когда какие-то дураки под януковичскими флагами
попытались оппозиционный "Пятый Канал" заблокировать, стритрейсеры (уличные гонщики) примчались на выручку, говорят,
в количестве ста машин. И ведь не только здесь, в Киеве – по всей стране".
Социальная зрелость
киевлян и приезжих участников "оранжевого" движения (оранжевый – цвет
предвыборной кампании Ющенко) в эти дни оказалась
очень высока. Развратительной работы тринадцати лет
капитализма будто и не бывало – люди в массовом порядке помогают друг другу,
жертвуют своим временем, деньгами, имуществом – и всё это ради каких-то
идеальных, идеалистических целей (понятно, что не Ющенко
вывел их на площадь, а отвратительный режим Кучмы-Януковича
достал сверх всякой меры). Это просто-таки социалистическое и где-то даже
анархическое поведение!
Но вместе с тем
политической зрелости, конечно, маловато. Наверное, постоянное, сотни раз в
день, скандирование "высокоидейного" лозунга: "Ю-щен-ко! Ю-щен-ко!" (вспомните всероссийский клич: "Ель-цин! Ель-цин!" образца 1989-90 гг.)
имеет какой-то смысл в контексте продолжающейся de facto предвыборной кампании (впереди, 26 декабря, – третий
тур выборов), но всё-таки не может описать всех насущных задач нынешнего
движения. Может быть, люди сами формулируют лозунги, требования к
власти, к тем, кого они видят своим будущим президентом, премьером (о желании
оказаться в кресле премьера уже откровенно заявила пассионарная
Юлия Владимировна Т.), министрами? Нет, этого в массе как раз и не происходит.
А ведь без таких требований, без того, чтобы вырвать у политиков чёткие
обещания на будущее, а потом без постоянного контроля за
их исполнением, любое самое широкое движение может кончиться очень печально – полным
предательством со стороны политиков, взобравшихся по спинам людей на вершину
власти. Как это бывает, мы видели на примере Ельцина, видим и на примере
Путина. (Ельцин обещал потребительский рай (заведомый обман:
такого рая нет нигде на Земле) – мы живём в аду невозможности купить самое
необходимое на наши зарплаты. Путин обещал мир и
безопасность, но в стране уже 10 лет – война, чеченский, бандитский и
милицейский террор).
А где же интеллигенция,
которая так хорошо и подробно умеет думать на кухнях и в интернетовских форумах
в укромные времена? Где же давние политические говоруны, всё жаловавшиеся, что
народ, мол, малоактивен, страна не такая и время протухло – сейчас бы им как
раз и выйти на улицу? – спросите вы. Я тоже спрашивал многих своих "прослоечных" киевских знакомых, старых и новых.
Некоторые из них – слишком многие для таких бурных времён, – болезненно
морщились. Я сразу узнал эту стыдную болезнь: народ в очередной раз не оправдал
в полной мере надежд интеллигенции. Люди, которые годами трындели
про самоуправление и свободу, теперь, когда ростки этого самоуправления и
свободы прорастают тут и там прямо сквозь асфальт Крещатика
и Майдана Незалежности, самоустранились от событий.
Ждали ли они чёрных и красных знамён вместо оранжевых?
Или поголовного знания назубок важных цитат из Бакунина и Че
Гевары? Не знаю. Знаю, что очень скоро эти люди,
которые много лет мимикрировали под политических
активистов, жестоко пожалеют о нынешней своей позиции подлёдного карася, во
время настоящей революции спрятавшегося в норку на дне, – ведь именно сейчас
самим ходом событий их выбрасывает на свалку истории. Очень обидно, я понимаю.
Но надо было не щёлкать клювом.
Но не все старые
политические активисты прощёлкали свои возможности. Есть люди, которые не
отказали себе в способности критически мыслить прямо в разгар событий. Более
того, мышление зовёт их к действиям. И они – действуют. Делают то, что и должна
делать настоящая интеллигенция: сращивают практику с теорией. Опасно ведь
действовать, не задумываясь: потом плохо будет. Но и задумываться, ничего не
делая, просто глупо: интеллектуальный онанизм ничуть не лучше физиологического.
КТО ФОРМУЛИРУЕТ ПРОГРАММУ РЕВОЛЮЦИИ
Конечно, у настоящей
революции не может быть одного главного штаба, который определяет текущие и
перспективные задачи, методы их достижения и т.п. И поэтому претензии какой-то
одной организационной структуры (будь то штаб кандидата в президенты Ющенко или какая-то иная организация) на руководство всем
движением просто смешны. Столь же смешны и потуги политологов (почти каждый из
них в душе хочет быть "политтехнологом"! почти каждый, но не все,
слава богу) объяснить, что тут всё управляемо, всё организовано и всё заранее
известно. Да, избирательную кампанию господина Ю можно распланировать и
организовать. Можно напечатать листовки, снять и прокрутить агитационные
ролики, можно отправить в особо стрёмные
регионы агитационные отряды. Это делалось и делается. Но никто не мог
предвидеть такого размаха движения, как и того, что оно всё же начнёт само
критиковать себя и своих вождей. И только в такой самокритике – залог
продвижения дальше вперёд.
Это уже случилось: не
сразу, не быстро, сначала помалу, но с каждым днём всё больше и больше движение
начало выдвигать людей, которые сами ставят цели, задачи и – прямым политическим
усилием – стараются их реализовать в реальности.
Это видно и слышно на
улице, если быть в толпе.
Это видно и снаружи – по
тому уже, что толпа не разбежалась, не разошлась в те моменты, когда, по обычной
логике избирательной кампании, должна была бы разойтись. Скажем, после начала
переговоров оппозиции и власти 24 ноября, после решения Верховной рады о
непризнании второго тура 27 ноября, после рукопожатий Ющенко
и Януковича 29 ноября, после решения Верховного Суда
о переголосовании, объявленном 2 декабря – и так
далее. Штабные от Ю. уж как только ни старались
сбавить объём и накал нескончаемого митинга на майдане: и объявляли о победе
несколько раз, и устраивали салют, и даже предложили людям идти в комнату номер
такую-то за удостоверениями участника оранжевой революции (намёк более, чем
прозрачен: война закончена, всем спасибо, все свободны), а 6 декабря уже прямо
стали говорить о необходимости "сократить митинг" – но народ что-то
не спешил и не спешит расходиться. Потому, надо полагать, что понимает:
происходит революция, а не только избирательная кампания оппозиционного
кандидата (это бывает параллельно: например, одновременно с Октябрьской
революцией в России шла избирательная кампания в Учредительное собрание, а во
время Великой французской революции всяческих парламентских кульбитов была
вообще тьма тьмущая).
Но это видно и вне
прямого отношения к толпе. Украинский сегмент интернета
переполнен критикой, попытками найти верный путь, предложениями, яростными
спорами. Каждый день в споры вступают всё новые люди, площадками для обсуждений
становятся всё новые сайты. Вот, на мой взгляд, хорошие, интересные ссылки:
http://russia.indymedia.org (вы не смотрите,
что "рашша": об Украине пишут сюда сами
граждане Украины.)
Далеко не везде материал
публикуется только на украинском. Да и украинский – при некотором сознательном усилии – не является
такой уж преградой. Впрочем, смотрите сами.
Ну, будем надеяться: где
покатило слово, там и до дела руки дойдут. Обстановка на Украине этому сейчас
вполне способствует.
ЧТО ДАЛЬШЕ?
Дальше – не только
выборы, их третий и – как знать, может быть – и четвёртый тур. Дальше – будет
другая Украина. Даже если кучмизм в лице Януковича, в лице самого Кучмы, в лице кого бы то ни было
ещё вновь победит, даже если Ющенко, как тот
новоиспечённый дракон из сказки, обзаведётся уже не только чешуёй, но и всамделишыми когтями, крылами и огненным рыком, Украина уже
не будет такой, как прежде. В эти недели в Киеве, да и по всей стране, даже на
задавленном лживой пророссийской пропагандой Востоке,
появились и начали расти над собой новые люди. Они не
дадут в обиду свою родину, они не дадут в обиду самих себя. Новая, свежая
Украина пахнет не салом, не горилкой и не контрабандной дурью.
Она пахнет свободой. Всё правильно: революция придёт – причешет, умоет и в
чистое оденет (главное, упаси бог, чтоб не посмертно).
Потому что революция – это гигиеническая процедура общества. Встать с утра,
почистить зубы, сделать зарядку, принять душ, и не забыть открыть окно – впустить
революцию. Продолжение, надеюсь, последует.
Влад ТУПИКИН
Киев-Москва, 27 ноября - 7 декабря