К
ИТОГАМ ВЫБОРОВ ГУБЕРНАТОРА С.-ПЕТЕРБУРГА
14 мая в Питере проводились очередные выборы высшей исполнительной региональной
власти. В ходе голосования занимавший в момент выборов пост губернатора
С.-Петербурга В.А.Яковлев набрал, по официальным данным, более 70% голосов из
числа принявших участие в указанном мероприятии граждан, и, таким образом,
одержал убедительную "победу" над остальными участниками избирательного
процесса. Относительная популярность главы администрации города и его
преимущество в этом отношении сравнительно с другими претендентами не вызывают
у нас никаких сомнений.
В то же время мы считаем необходимым отметить БЕСПРЕЦЕДЕНТНУЮ по
существу ситуацию, сложившуюся в результате этих выборов. Решающим
обстоятельством является тот факт, что в голосовании 14 мая приняли участие не
более 48% внесенных в списки избирателей - в то время как накануне в средствах массовой
информации неоднократно заявлялось, что согласно закону о выборах губернатора
минимальный процент явки, требующийся для их "легитимности", должен
быть не ниже 50%. Однако 14 мая этот процент обеспечен не был. Отсюда логически
должно следовать, что выборы губернатора, проводившиеся в рамках государственного
законодательства, с точки зрения этого законодательства СЛЕДУЕТ СЧИТАТЬ
НЕСОСТОЯВШИМИСЯ. Однако принципиальная уникальность ситуации заключается в том,
что до настоящего момента почему-то мало кто обратил на это внимание. Напротив
- подконтрольные властям официозные и "оппозиционные" издания
сообщают о победе Яковлева, президент РФ, юрист по образованию, направил ему
свои поздравления, а ни один из потерпевших "поражение" в избирательной
кампании в принципе и не пытается оспаривать действия самопровозглашенного
губернатора. В связи с этим мы считаем возможным сделать следующие выводы:
- Никакой реальной борьбы за власть непосредственно в ходе
губернаторских выборов в Питере не велось - исход "избирательной
кампании" был предопределен заранее сговором между Путиным и Яковлевым, в
результате чего последний был не избран, а фактически назначен губернатором -
на условиях, подробности которых публично не разглашаются.
- Провал кампании по обеспечению явки на губернаторские выборы - это
провал очередной попытки придать государственной диктатуре
"демократический" по видимости характер. На деле же действующая
власть до сих пор так и не смогла, к счастью, заручиться активной поддержкой
большинства.
- Отрицательное восприятие большинством избирателей демократии и установленной
законом процедуры выборов в то же время, увы, не означает аналогичного восприятия
власти вообще. Следует признать, что, обоснованно рассматривая выборы как чисто
формальный ритуал, в котором по существу нет необходимости, население в
настоящее время скорее расположено пассивно мириться с любым произволом верхов,
чем как-либо им противодействовать. Именно это обстоятельство является основой
режима, базирующегося на демонстративно-тотальной лжи, продолжающемся грабеже и
военно-полицейском нас.
Поэтому провал губернаторских выборов в Питере для государственной
власти РФ имеет лишь тактическое значение - и, более того, может быть
использован для дальнейшего укрепления диктатуры. Стратегическое поражение ей
будет нанесено лишь тогда, когда пассивно-выжидательное отношение народа к
власти сменится - организованным сопротивлением диктату государства.
ДОЛОЙ ЛЮБУЮ ДИКТАТУРУ!
АНАРХИЯ - МАТЬ ПОРЯДКА!
Исх. № 98/142 от 18.05.00
Совет Питерской Лиги Анархистов