РЕЗОЛЮЦИИ, ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ДЛЯ УЧАСТНИКОВ ПИТЕРСКОЙ ЛИГИ АНАРХИСТОВ

АНТИНАЛОГОВАЯ РЕЗОЛЮЦИЯ

Исходя из того, что одной из основных экономических проблем сегодня является постоянный недостаток материальных средств у большинства населения;

Принимая во внимание то, что практически все предприятия и организации находятся в той или иной зависимости от государства, а значительная их часть до сих пор напрямую финансируется из госбюджета;

Учитывая, что выпуск денег и общий контроль за ценами пока остаются монополией государства, и, следовательно, именно государственная власть должна отвечать перед народом за сложившееся положение;

Не испытывая никаких иллюзий в отношении казенного социального обеспечения, которое в любом случае сводится к перераспределению незначительной части изъятых у населения доходов – в то время как основная их масса уходит на содержание паразитарного аппарата;

Расценивая политику профсоюзной бюрократии, спекулирующей на лозунгах государственного социального обеспечения, как агентурную деятельность в пользу бюрократии правящей;

Обращая внимание на использование государственной властью своего господствующего на данный момент положения в целях дальнейшего грабежа населения под предлогом защиты "необеспеченных слоев", когда условием решения проблемы умышленной невыдачи заработной платы объявляется увеличение налоговых поборов;

Основываясь на том, что

НИКТО НЕ ОБЯЗАН ПЛАТИТЬ ГОСУДАРСТВУ ЗА СВОЕ ПРАВО НА ТРУД И ЗА СОБСТВЕННОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ;

Совет Питерской Лиги Анархистов считает необходимым заявить следующее:

– Ситуация требует организованных ответных действий, направленных против грабительской политики государства;

– Основными задачами этой борьбы являются:

а) полное освобождение производства и обмена от налогов и других принудительных выплат в пользу государства,

б) отмена государственной монополии на эмиссию денег и на контроль за выпуском ценных бумаг,

в) организация свободного обмена товарами и услугами между их производителями без какого-либо "посредничества" сверху,

г) решение созданных государством проблем социальной незащищенности путем организации систем добровольной взаимопомощи.

- Методы борьбы, используемые в ходе антиналоговой кампании, могут, в зависимости от ситуации, изменяться – от антиналоговой пропаганды и агитации, уклонения и отказа от подачи деклараций о доходах и от каких-либо платежей в пользу государства; кампаний направленных на дезавуацию ГКО и других государственных ценных бумаг, изъятие вкладов и бойкота инвестиций – вплоть до конкретных санкций в отношении лиц, ответственных за акты налогового грабежа и до экспроприации всей собственности, пока еще находящейся в государственном владении, с ее немедленным "черным переделом".

Исх. №1/234 от 27.11.2004г.

Совет Питерской Лиги Анархистов

(текст в редакции XII Конференции Питерской группы Ассоциации Движений Анархистов, 27.11.04)

РЕЗОЛЮЦИЯ ПО ВОПРОСУ О КВАРТПЛАТЕ И ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ТАРИФАХ

Учитывая, что расходные статьи бюджетов органов власти всех уровней ориентированы прежде всего на обеспечение паразитического существования постоянно увеличивающихся аппаратно-режимных структур;

Принимая во внимание исключительную наглость и цинизм властей, уверенных в собственной безнаказанности и открыто заявляющих о планах дальнейшего увеличения взимаемых с населения платежей;

Совет Питерской Лиги Анархистов считает необходимым начать кампанию, направленную против существующей государственной политики в области жилищно-коммунального хозяйства.

Для принципиального решения проблем, сложившихся в этой области, должны быть реализованы цели, которых невозможно добиться без подъема массового сопротивления.

Такими целями, по нашему убеждению, являются:

1. Отмена "задолженности" населения по квартплате и коммунальным платежам перед государственными и местными бюджетами всех уровней власти.

2. Полная отмена какой-либо "квартплаты", которая по своему существу является не платой за услугу, а произвольным побором налогового типа, взимаемым нынешними властями за жилье, построенное без какого-либо их участия, как правило – десятилетия назад.

3. Установление тарифов за пользование конкретными услугами (газ, водоснабжение, лифт и т.п.) исключительно на добровольно-договорной основе, без посредничества государства.

4. Демонополизация системы жилищно-коммунального обслуживания.

Для достижения этих задач мы выступаем с инициативой образования Комитета Защиты Жилищных Интересов, в составе которого мы готовы взаимодействовать со всеми организациями, объединениями и отдельными людьми, действительно стремящимися к решению указанной проблемы.

Совет Питерской Лиги Анархистов считает, что образование такого комитета является необходимым условием развертывания широкой кампании народного сопротивления политике властей. В ходе борьбы могут применяться различные средства и способы действия, в частности:

– организованный массовый отказ от внесения каких-либо коммунальных платежей властям;

– создание групп обороны, способных к эффективной организованной защите лиц и организаций, насильственно выселяемых под предлогом неуплаты из занимаемых ими помещений;

– митинги, демонстрации, захватные акции и другие формы организованных массовых выступлений.

ДОЛОЙ МОНОПОЛИИ!

СМЕРТЬ ГОСУДАРСТВУ!

АНАРХИЯ – МАТЬ ПОРЯДКА!

Исх. №2/235 от 27.11.2004г.

Совет Питерской Лиги Анархистов

(текст в редакции XII Конференции Питерской группы Ассоциации Движений Анархистов, 27.11.04)

ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДИКТАТУРЫ И ПОЛИЦЕЙСКОГО ПРОИЗВОЛА

Провозглашённый руководством РФ курс на "укрепление вертикали власти", не ограничиваясь исключительно реформированием государственных структур, получает всё более явное практическое выражение в отношении не встраивающихся в них политических проявлений.

Основной импульс кампании даётся "сверху", исходя непосредственно от президента и оформляясь в дальнейшем в государственном нормотворчестве. Именно высшее руководство РФ должно нести основную ответственность за резкое ограничение политических свобод, за усиление давления на несогласных и расширение преследований в их отношении. Политические репрессии последних лет – "Краснодарское дело", "дело НРА", судебный процесс против Григория Пасько, дело в отношении ваххабитских джамаатов на Северном Кавказе и др. – демонстрируют общий фронт наступления, организованного властями. При пропагандистском обеспечении подконтрольных "верхам" СМИ государственный режим всё шире использует в отношении своих противников методы прямого террора. Дополнительные юридические "основания" для этого создаются путём принятия закона о противодействии экстремизму и вытекающих из него поправок в УК РФ.

С другой стороны, служащие государственных силовых структур (МВД, ФСБ, ФСО), призванные осуществлять реальные расправы, традиционно слабо представляют себе, в чём именно состоят данные им полномочия. Налицо множество случаев полицейского произвола и очевидного несоответствия законодательству действий сотрудников МВД. Так называемая "правоприменительная" практика на уровне прокуратуры и государственных судов в массе случаев также сводится к систематическому нарушению не только обычного права, но и предусмотренных законами РФ норм. Это ведёт к закреплению в массовом сознании представления о невозможности использования государственных институций ни для защиты прав простых людей от произвола "сверху", ни для привлечения к ответственности виновных должностных лиц. Формируясь в народе, такое представление часто оказывается свойственным и участникам анархического движения. Ряд товарищей, ссылаясь на принципиальную ущербность юридической системы государства и на её несоответствие анархическому пониманию, отказываются от реальных правозащитных действий, заменяя их ориентацией на иные, более радикальные, способы борьбы. Однако указанный "радикализм", проявляясь лишь на уровне деклараций, ведёт к тому, что насилие со стороны властей вообще остаётся безответным – что, в свою очередь, только закрепляет складывающуюся не в нашу пользу ситуацию и провоцирует сотрудников МВД и спецслужб государства на новый произвол.

Необходима активизация сопротивления диктату властей и противодействия полицейскому произволу. Надо использовать все имеющиеся возможности при выработке способов действия, наиболее целесообразных для каждого конкретного случая. Правозащитную деятельность в целом следует рассматривать не как альтернативу революционной борьбе, а в качестве нуждающейся в широком  развёртывании работы, направленной на освобождение от принуждения и власти.

– Правозащитные кампании по политическим делам следует строить в контексте принципиального отношения анархистов к существующему государственному режиму как к нашему главному противнику. Для противодействия этому режиму возможно и желательно политическое правозащитное взаимодействие с большинством неанархических групп и организаций (за исключением расистских и фашистских).

– В случаях государственных репрессий по отношению к фашистам недопустимы ни политическая солидарность с фашистскими организациями либо содействие фашистской пропаганде, ни, с другой стороны, какая-либо поддержка государственного режима в его "антифашистских" мероприятиях или обращение к государству за помощью в нашем противостоянии фашизму - поскольку государство является не институтом для борьбы против фашизма, а источником фашистской идеологии и практики в их наиболее массовой и опасной формах.

– В ответ на полицейский произвол желательно использовать все возможные средства, включая и декларированные властями юридические возможности для привлечения к ответственности виновных должностных лиц. Это ни к коей мере не может означать с нашей стороны признания правомерности существования государственного законодательства, а имеет ввиду лишь решение определённого комплекса практических задач: замыкание карательных органов государства самих на себя; использование и обострение противоречий внутри государственной системы; получение агитационных результатов, которые могут быть использованы вне зависимости от того, в чью пользу окажется принятым решение; наконец, непосредственное нанесение встречного ущерба ответственным за произвол должностным лицам.

Исх. №3/184 от 13.07.02

IX Конференция Питерской группы Ассоциации Движений Анархистов

(текст в редакции XII Конференции Питерской группы Ассоциации Движений Анархистов, 27.11.04)

ПРОТИВ ПОЛОВОЙ ИЕРАРХИИ

В обществе, основанном на иерархии, отношения господства и подчинения проявляют себя в различных сферах, неизбежно порождая проблемы в межполовых отношениях. Хотя иерархия полов не является результатом деятельности государства, но исторически она неразрывно связана с ним, очень часто являясь одной из его составляющих. В традиционном обществе существовало жёстко закреплённое распределение функций в зависимости от полового признака. Вопрос о выходе за установленные рамки либо не ставился вообще, либо означал автоматическое исключение человека из семьи – основного сообщества, к которому он принадлежал. Развитие цивилизации и становление государственности происходило – и продолжается в настоящее время – путём разрушения семьи. Современная семья стала результатом чудовищной деформации прежнего уклада жизни в результате государственного вмешательства. Представления о роли и месте женщины и мужчины соединяют патриархально-общинную традицию с казарменной утопией. В результате женщина приобрела массу дополнительных обязанностей, получив в обмен противоестественные права избирать, быть избранной и служить в государственных карательных структурах. Часть мужчин заняла ключевые руководящие посты в системе власти, но большинство – подвергается эксплуатации, которая в рамках наёмного труда не менее интенсивна, чем эксплуатация женщин. Масса мужчин и женщин не видит выхода из сложившегося положения – однако мы не можем признать его нормальным.

Выход из ситуации не может быть обеспечен развитием институтов социального государства и не определяется декретами "сверху", а находится на пути преодоления иерархической организации общества и освобождения от власти.

Исх. № 5/186 от 13.07.02

IX Конференция Питерской группы Ассоциации Движений Анархистов

(текст в редакции XII Конференции Питерской группы Ассоциации Движений Анархистов, 27.11.04)

О "СОЦИАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕ"

Государство, провозглашая себя "социальным", имеет целью установление более изощренных форм контроля над обществом и дальнейшее усиление роли власти в жизни людей.

Власть пытается смягчить социальные последствия собственных реформ и спровоцированных ею экономических процессов. Создавая миф о "справедливом перераспределении" материальных благ, государство решает задачу прикрепления к себе разделенных на различные категории граждан. Это делается путём раздачи пособий, пенсий, стипендий, льгот, привилегий и приватизируемого имущества. "Социальное государство" отнимает у человека самостоятельность мышления и действия, стимулируя паразитическо-потребительские установки. Формируемая экономическая зависимость от государства парализует и дезориентирует социальный протест.

С другой стороны, та часть здравоохранения и образования, которая формально считается бесплатной, финансируется за счёт налогового грабежа народа. Обирая народ под предлогом заботы о "малоимущих слоях населения", система использует основную часть конфискованных средств на обеспечение функционирования собственной инфраструктуры и её аппарата. На бюджетные деньги содержатся полиция, занимающаяся задержаниями, обысками и вымогательством; армия, служащая для завоеваний и подавления народных выступлений; чиновники, надзирающие за соблюдением бюрократических норм; депутаты, издающие законы, распространяющиеся на всех, кроме них самих и президента; органы госбезопасности, осуществляющие государственный террор.

В значительной степени идеал "социального государства" был реализован в гитлеровской Германии, фашистской Италии и сталинском СССР.

Мы считаем недопустимым навязывание чьих-либо представлений о справедливости всему обществу. Однако справедливость в нашем понимании состоит не в перераспределении собственности государством, а в ликвидации государственной власти как таковой. Каждый человек, каждая семья, община, коммуна, любое автономное объединение вправе сами решать вопросы собственной жизни.

Исх. № 1/196 от 12.04.2003

X Конференция Питерской группы Ассоциации Движений Анархистов

(текст утверждён XII Конференцией Питерской группы Ассоциации Движений Анархистов, 27.11.04)

ПРОТИВ РЕФОРМИЗМА

Основой анархического мировосприятия является отрицание власти в отношениях между людьми. Существование какой бы то ни было системы государственной власти, распространяющей своё господство и принудительные отношения на тех, кто не давал на это никакого согласия, недопустимо. Государства должны быть уничтожены.

Власть не может быть уничтожена посредством власти. Реформы всегда проводятся властью, являясь продуктом её деятельности и способом её самосохранения. Они ни при каких условиях не могут быть средством ликвидации власти как таковой, обеспечивая лишь её адаптацию к изменяющимся условиям. Тем более наивно рассчитывать на самоликвидацию существующих государств путём их эволюционной либерализации.

Противопоставление "мирных реформ" "кровавому хаосу" революций, ставшее общим местом официальной пропаганды - ложь, абсурд и провокация. В действительности реформы всегда навязываются насилием "сверху", в то время как революция может быть и ненасильственной, и, более того, в любом случае направлена на разрушение существующей системы организованного насилия, нисходящего по линии "вертикали власти".

К сожалению, есть немало течений, протестующих против отдельных составляющих государственнического "мирового порядка" и в то же время выдвигающих лозунги его реформирования. В качестве примеров можно привести борьбу за альтернативную гражданскую службу, за ужесточение "природоохранного" законодательства, за "прогрессивную шкалу" налогообложения, за легализацию лёгких наркотиков, за национализацию "ключевых отраслей экономики", за опеку рабочих "трудовым" законодательством, за рассмотрение уголовных дел судами присяжных и т.д. Подобные просительные лозунги адресованы государственной диктатуре и направлены на её модернизацию. Оппортунистический либерализм и социал-реформизм, таким образом, содействуют сохранению и воспроизводству фактически существующего рабовладельческого режима. Сторонники такой политики могут оказываться нашими союзниками только тогда, когда их деятельность фактически ведёт не к трансформации, а к разрушению существующего режима - но даже в этих случаях мы не можем воспринимать их как анархистов.

Исх. №6/225 от 30.05.04

XI-я Конференция Питерской группы Ассоциации Движений Анархистов

(текст в редакции XII Конференции Питерской группы Ассоциации Движений Анархистов, 27.11.04)