В.Гурболиков
ПУТЕВЫЕ ЗАМЕТКИ
Петербург
- город контрастов.
Эта
чрезвычайно меткая совдеповская характеристика обычно
применяется ко всем населенным пунктам, "имеющим несчастье"
расположиться вне границ социалистического лагеря. А посему слабое оправдание, что
Питер занимает на нашей карте вполне западное положение - неубедительно и
наверняка будет отвергнуто. И, тем не менее, не заметить питерских контрастов
невозможно. Холодный блеск столицы Октября не вяжется с горячим нравом
современного ленинградского жителя, страстно Октябрь отвергающего. Витрины
истинно европейских магазинов являют характерную н_а_ш_у пустоту. Прежнее
столичное достоинство унижено карточками и очередями за всем, вплоть до ставшего
вожделенным томатного соуса. Северо-западный ветер сменяет здесь юго-восточный и все стихии противостоят друг другу. Это
противостояние наблюдается и в политическом климате.
Обыватели и
начальники равно горячо не любят друг друга. Если Народный Фронт поддерживает
Сахарова, то Объединенный Фронт трудящихся рукоплещет Нине Андреевой. "Память"
проводит митинг в защиту Родины и родной партии в один день с демократами,
выступающими за многопартийность и западные свободы. Наконец, анархисты и
неонацисты пытаются поделить между собой одну площадь перед Казанским собором.
Каждое течение имеет здесь противоположное, и всякая "партия" лишена
центристов - есть только крайние.
Так обстоит
дело и у питерских анархистов. Начавшийся "рост рядов" немедленно
вызвал к жизни рождение целого ряда групп. Наиболее многочисленная из них -
Анархо-синдикалистская свободная ассоциация (АССА) была вынуждена вступить в
острую дискуссию с более энергичным и очень небольшим Анархо-коммунистическим
революционным союзом (АКРС). Эти две организации-члены КАС, действующие в одном
городе, сумели занять крайние места на флангах анархического плюрализма мнений во
всей российско-украинской Конфедерации. Стоило только идеологам АССА не
согласиться с мнением съезда КАС по вопросу о многопартийности, заявить о
пользе мажоритарной парламентской муниципальной системы и поставить проблему участия
одного из своих членов - Петра Рауша - в местные выборах, как АКРС в поразившей
воображение не только петроградцев газете "Голос анархии" обрушился
на АССА и в ультимативной форме потребовал (противореча, опять-таки, общему
настроению членов КАС) отказаться от политический борьбы вообще, т.к.
демократическое государство – это тоже государство, а
следовательно, форма скрытого тоталитаризма, и борьба с ним должна стать
стержнем всей нашей борьбы.
В полемике,
борьбе двух крайностей, в принципе, нет ничего страшного, ведь анархизм –
течение чрезвычайно широкое. Плохо лишь то, что спор ведется в форме публичных
обвинений, более характерной для большевистской борьбы с оппортунизмом. Апелляция
к "публике" вообще не даст возможности завершить дискуссию
соглашением и выработкой общей тактики, показывает низкий уровень культуры
полемики.
Нет ничего
плохого и в создании множества автономных анархистских групп с разными
платформами, и, естественно, тревожит желание АКРС сделать свою газету органом
всей КАС (а почему, скажем, издания АССА и питерских анархо-индивидуалистов не
имеют такого же права?) и первая реакция АССА на появление АКРС – сомнение в
возможности членства АКРС в КАС.
Хочется
надеяться, что страсти эти - не повторение синдрома изоляции, когда организация
"кушает" сама себя за неимением сил для реальной работы, а, скорее,
болезнь, роста, поскольку все анархистские группы в Питере встречают сочувствие
и имеют своих сторонников.
И еще. В
питерских стычках есть и доля вины московской секции КАС.
До сих пор в
Петрограде не получили материалов съезда КАС. Наверное, зная содержание
выработанного КАС "Пакта о ненасилии", редакторы Толоса
анархии" не стали бы помещать в своей газете заявления типа "в борьбе
с государством все средства хороши" - ведь эта позиция абсолютно
противоречит принципам Конфедерации.
Вес
региональные центры КАС, кроме Москвы, не имеют возможности серьезно заниматься
вопросами теории и истории анархизма – а между тем даже журнала "Община"
в Питере практически не получают. Это положение по
крайней мере странно, ибо в Москве вестник КАС расходится даже среди случайных
прохожих, его получают люди, весьма далекие от анархизма…
В
Петрограде надеются на то, что КАС станет действительно движением солидарности
анархистов. Пока сотрудничества в Конфедерации нет – не будет солидарности и в
революционном городе Питере.
12 июля
1989 г.