ПАТРИАРХАТ НА СВАЛКУ!

Анастасия Дроздова

Мы не знаем, как произошел когда-то в доисторическое время поворот от матриархата к патриархату. Было ли это насильствен­ным актом, когда женщины были побеждены грубой физической силой? Или это был результат давления мужского общественного мнения, когда толпы недовольных своим положением охотников на мамонтов вышли из пещер, потрясая лозунгами: "Вся власть мужчинам!"? Или, не выдержав суровых условия жизни, женщины добровольно отказались от своей свободы во имя экономического процветания?

Каков бы ни оказался ответ на этот вопрос, ясно одно: мы жи­вем в обществе патриархата. Оно досталось нам по наследству. Мы не можем отделить себя от себя от его культуры, которая ста­ла нашей духовной пищей. Мы не замечаем, как вросла в нас его философия, его система ценностей, его язык. И в этой филосо­фии, системе ценностей, в этом языке мужское понимается как творческое, аполлоническое, созидательное начало, женское же - как противоположное ему: темное, дьявольское, двуличное.

Сейчас, конечно, вряд ли возможно явное утверждение того, что женщина - исчадье ада. (Хотя в Средние века находились умники, защитившие на эту тему не одну диссертацию, и все бы ничего, если бы на основе этих серьезнейших богословских работ бравые инквизиторы не развернули охоту на ведьм, в результате чего в Германии XIV века были уничтожены все самые красивые женщи­ны ). Но и теперь мужчина смертельно обидится, если его назовут "бабой", а о девушке с незаурядным интеллектом скажут в качест­ве похвалы, что у нее "мужской ум". Мужское - эталон, образец, и подражать ему совсем не стыдно, а доблестно для женщин, но только для отдельных женщин (Жанна д'Арк, кавалерист-девица Надежда Дурова и др.). Для большинства женщин патриархатная культура выработала массу механизмов, позволяющих держать их в подчиненном положении. Это и двойной стандарт в морали, ко­гда мужчине позволено то, что не позволено женщине, и страх об­щественного мнения, и экономическая зависимость.

С тех времен, когда в незапамятной глубине веков возник пат­риархат, начался постепенный процесс убийства в женщине чело­века. Человек-мужчина, сам недавно выделившийся из природно­го неразумного мира (как считают сторонники эволюционного подхода ), не захотел признать такого же равноправного ему че­ловека в женщине. Мужчина стал творцом истории, законодате­лем цивилизаций, колонизатором пространств, оставив женщине отраженное, вторичное бытие.

В этом мире, по существу чужом, мужском, ей отводилась иск­лючительно пассивная роль объекта. Все социальные роли жен­щин - от добропорядочной домохозяйки до проститутки - так или иначе обслуживают мужчин, хоть первая и преподносится до не­бес, а вторая клеймится. Тем не менее, она также необходима в мужском обществе, где грубое скотство становится доблестью, если ответственность за него можно возложить на женщину.

Самое страшное - то, что сами женщины постепенно принимали это устройство мира. Именно они становились беспощадными судьями других женщин, осмелившимися бросить вызов своему униженному положению. Из поколения в поколение передавали матери своим дочерям консервативную рабскую мораль. Но отказ от свободы не проходит даром. Американская феминистка Бетти Фридан описала душевное состояние благополучнейших домохозяек, жен преуспевающих американских бизнесменов. Сы­тая безмятежная жизнь, полная угождения мужу и детям, не убе­регла их от душевной пустоты, которая порой переходила в бо­лезни, истерики, ненависть ко всем окружающим. Не понимая ис­тинной причины своего состояния, женщины обвиняли во всем себя и нередко заканчивали жизнь самоубийством.

Это XX век, конец 50-х годов, канун возникновения нового жен­ского движения. Но феминизм как идеология зародился еще раньше. Женское самосознание стало пробуждаться во второй по­ловине XIX века. Это произошло сразу во многих странах - в Гер­мании, США, Франции, России. Тогда в тяжелой и упорной борь­бе феминистками были завоеваны первые права. Изнуряющие продолжительные пикеты около здания Конгресса и многонедель­ные голодовки, блокады правительственных зданий и неоднократ­ные петиции в судебные инстанции - все эти действия американ­ских феминисток, длившиеся около 50 лет, увенчались-таки в 1920 году принятием закона о женском избирательном праве.

Борьба за образование женщины - одно из важных направлений деятельности феминисток в XIX в. Всячески раздуваемый в обще­стве патриархата миф о якобы умственной отсталости женщины оправдывал существовавшую монополию мужчины на образова­ние.

В России первые женщины пришли в университетские аудитории в 1860 году. Они пришли туда сами, не спрашивая ни у кого разрешения. Впрочем, в университетском уставе ничего не было сказано о возможности обучения там женщин; это не было ни разрешено, ни запрещено. Просто составители этого устава не могли и представить себе, что такая ситуация может возникнуть. Появление женщин поставило профессоров в тупик, это был скан­дал. Женщинам пришлось очень долго доказывать свои способно­сти к наукам. Для того чтобы стать равной мужчине в правах, жен­щине надо было быть лучше его. С них подчас требовали невоз­можного, надеясь, что женщины оставят свои попытки получить образование. В России двери университета закрылись для них. Но и получивших университетское образование за границей жен­щин на родине подвергали унизительным испытаниям, сомнева­ясь в их знаниях. Но феминистки добились права на образование. Только в полной ли мере пользуются им теперь современные де­вушки ?

Феминизм - это не только борьба с дискриминацией женщины в социально-политическом и экономическом отношении. Феминизм - это реабилитация женщины и женского в культуре, это попытки создания нового женского языка. Феминизм - это снятие запретов и табу уродливой морали, это раскрепощение те­ла женщины, свобода ее любви, как гетеросексуальной, так и лес­бийской. Феминизм - это превращение женщины из пассивного объекта в мыслящий и творческий субъект человеческой деятель­ности.

Поэтому феминизм как никогда современен, даже если вам и кажется, что все формальные права у женщин уже есть и они только не хотят ими в полной мере пользоваться. Да, совре­менный патриархат стал тоньше, он больше не оперирует явными запретами в публичной политике и социальной жизни, но эти за­преты существуют в массовом сознании и не дают женщине пол­ностью реализовать себя как личность.

Со страниц своих произведений современные фемини­стки доказывают, как пагубен патриархат для обоих полов. Отно­шения господства-подчинения уродуют не только раба, но и гос­подина. Чтобы стать свободным, нужно отказаться от своей соци­альной роли, легитимированной культурой и освященной тради­цией. Женщине - от роли слабого зависимого существа, сосредо­точенного исключительно на семейных ценностях. Мужчине - от роли всезнающего, самодовольного хозяина жизни, с его ценно­стями силы и беспощадной конкуренции. Феминистки вовсе не призывают кастрировать всех мужчин, как то полагают особо рья­ные, но не слишком стремящиеся к правде, критики феминизма. Философия феминизма - философия свободной личности. И то, что биологическое различие между полами не есть причина для утраты этой свободы, и есть основная, очень простая, мысль, ко­торую все без исключения феминистки пытались донести до нас.