Эх,
дороги, пыль да туман...
К экологической
катастрофе на высоких скоростях
Влад ТУПИКИН
18 января два десятка "Хранителей Радуги" перекрыли доступ граждан в министерство охраны природы РФ, приковавшись к его дверям и развернув у парадного подъезда обидные для чиновников лозунги. Венчал композицию двадца¬тиметровый транспарант, укрепленный на крыше здания альпинистской бригадой "Хранителей". Транспарант переименовывал учреждение в "Министерство продажи природы".
Блокада здания, закончившаяся для 14-ти ее участников в 88-ом отделении милиции, была приурочена к фактическому одобрению министерством очередного "проекта века" - строительства Высокоскоростной магистрали Петербург-Москва (ВСМ). Борьба "зеленых" против строительства ВСМ ведется уже несколько лет, но летом 1995, с началом государственной экологической экспертизы по проекту, она вступила в более активную фазу. По инициативе подвижных и радикальных "Хранителей Радуги", не раз объездивших весь маршрут ненавистной трассы, было создано межрегиональное объединение "зеленых", в которое входят представители различных организаций Москвы, С.Петербурга, Новгорода и Твери. "Зеленые" считают проблему ВСМ аналогичной по значимости повороту северных рек, который удалось остановить во второй половине 80-х годов.
Идея ВСМ уходит
корнями еще в 70-е, а окончательно проект Высокоскоростной магистрали был разработан
институтом "Ленгипротранс" в 1989 году. Проект
предусматривает прокладку новой железной дороги между южной и северной столицами
в
Во-первых, как теперь водится, экономика.
Напомним: проектная
стоимость новой трассы - 7 миллиардов долларов (то есть в нынешних ценах около
33 триллионов рублей). Для примера - реальная стоимость прокладки Евротуннеля под Ла-Маншем возросла вдвое против проекта. И это
- у подсчитывающих каждый сантим и пенни французов и англичан. По проекту магистраль
начнет окупаться через семь лет после окончания строительства, а по мнению эксперта Европейского банка реконструкции и развития
Грэма Смита, не окупится никогда, потому что из-за высокой
стоимости билетов не сможет привлечь необходимого для окупаемости количества пассажиров
- 40 миллионов в год. Еще несколько фактов. Сейчас пассажирские перевозки по Октбрьской железной дороге составляют 4,7 миллиона человек
(в девять раз меньше). Коллегия Министерства путей сообщения 22 ноября
Теперь - об экологическом ущербе.
По проекту землеотвод
для строительства составит
По мнению ряда
экспертов, участвовавших в государственной экологической экспертизе по проекту
ВСМ, существует реальная угроза запасам питьевой воды для значительной территории
Северо-Запада и Центра России, включая Москву. Нельзя
забывать и о социальных последствиях строительства и эксплуатации трассы. Дорога
будет представлять из себя земляную насыпь, огороженную
2-4-метровым бетонным забором. Проходы будут устроены
через 4-5, а в некоторых местах через
Что получается? Экономически - абсурд, бред, экологически -преступление. Возникает вопрос: на фига козе баян? Эээ-э-ээ! А хотя бы уже 5,3 тысячи гектаров леса, которые можно вырубить и продать, не проложив еще ни километра гипотетической дороги? А возможность погреть руки на многотриллионных инвестициях? Или перспектива наплодить новые десятки тысяч обманутых вкладчиков, начав продажу акций? Это ведь деньги, которые озолотят не одного "строителя новой России". Многие "зеленые", кстати сказать, не без основания полагают, что никакого строительства РАО ВСМ вести и не собирается - уже полученными землями можно неплохо "спекульнуть", да и биржевая игра с акциями-облигациями, как показывает опыт МММ, может дать многое умелым организаторам. Может статься, что именно поэтому проект упорно и пробивают через инстанции вот уже несколько лет, сопровождая сие пробивание кампанией дезинформации в прессе.
Свежий пример: с подачи пресс-службы акционерного общества в конце ноября почти все СМИ бодро сообщили о том, что государственная экологическая экспертиза одобрила проект строительства ВСМ. Как же это - после стольких-то напастей, связанных с этой дорогой, спросите вы? Но на самом-то деле ситуация была куда скандальней! В результате интриг и давления на экспертов на свет появилось два (!!) экспертных заключения практически с одинаковым содержанием, но с двумя разными вердиктами: "одобрить" и "отправить на доработку". Половина экспертов подписала одну бумагу, половина - вторую, и кто-то из них при этом даже не ведал, что бумаг - две. Ну, в самом деле, представьте себе два приговора суда: "Васю Пупкина освободить как невиновного" и "Его же, Пупкина Васю, укатать в зону на семь лет". Угадайте с трех раз - как сложится судьба Васи и от кого это будет зависеть?
В нашем случае
логично было бы предположить, что министр охраны природы Виктор Иванович Данилов-Данильян, в декабре
Вот вам и объяснение, почему экологические организации Москвы, Петербурга,
Новгорода и Твери обратились к Виктору Ивановичу с открытым письмом, а молодежь
из радикального движения "Хранители Радуги" прибегла к прямому действию,
дабы убедить его повнимательнее отнестись к требованиям экологов, а именно: отозвать
заключение, сфабрикованное, по их мнению, Департаментом экологической экспертизы
и Российским акционерным обществом ВСМ, а также продлить работу экспетной комиссии и вынести справедливое
решение по проекту ВСМ в соответствии с новым Законом "Об экологической экспертизе",
принятом в ноябре
Для четырнадцати "Хранителей Радуги" попытка передачи письма министру окончилась отделением милиции - им вменяют нарушение правил проведения митингов (?) и мелкое хулиганство. Для нас всех - в случае осуществления проекта все может быть гораздо серьезнее (см. выше).