============================================================
*AN-PRESS MESSAGE * AN-PRESS MESSAGE * AN-PRESS MESSAGE *
============================================================
=========================04.12.1999===========================
ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ
Товарищи!
В связи с ожесточением политических репрессий, выражающихся пока в
массовых
обысках и допросах, а также отдельных арестах участников движения, сложилась
ситуация, когда в любой момент каждому из нас может потребоваться экстренная
помощь. Никакими серьезными средствами для нее на данный момент мы не
располагаем. Это положение можно исправить только нашими собственными
силами. Поэтому мы обращаемся ко всем анархическим группам с предложением
создать у себя на местах ФОНДЫ ПОДДЕРЖКИ АНАРХИСТОВ, ПОДВЕРГШИХСЯ
РЕПРЕССИЯМ. На наш взгляд это лучше сделать заранее, так как неоднократно
уже случалось, что в нужный момент необходимых средств не оказывалось в
наличии. Разумеется, каждая группа может установить свои способы сбора и
распределения средств. Например, деньги могут собираться в виде ежемесячных
добровольных взносов, целевый пожертвований и т.д. Мы
надеемся, что в
дальнейшем, путем связи и координации между такими децентрализованными
фондами мы образуем реально действующий "Черный крест", способный
оказывать
необходимую помощь нам и нашим товарищам.
Н.Милованов (Железногорск)
П.Рауш (Питер)
Е.Шендера (Питер)
А.Ермаков (Питер)
А.Каленов (Питер)
С Алаккуа (Порденоне,
Италия)
* * *
ХРОНИКА СУДЕБНЫХ РЕПРЕССИЙ
26 нояря в Москве прошел суд над анархистом Я. Кочкаревым, несправедливо
обвиненном по ст.228 ч.4, окончившийся совершенно неожиданно для его близких
и товарищей. Несмотря на заверения адвоката, что ему присудят условный
срок
заключения, Якову, однако, дали 6 месяцев далеко не условного, а реального
заключения в колонии. На суде ни разу не было заявлено, что единственная
улика - пресловутый пакет с марихуаной - была подброшена Я.Кочкареву
в
момент задержания. Обвиняемый решительно отрицал факт наличия у него
марихуаны, но на вопрос, откуда же она у него взялась, почему-то ответил,
что это недоразумение. Адвокат, намеренно искажавший некоторые факты и
объективно игравший на руку следствию, эту формулировку подтвердил. В связи
с этим, есть основания предполагать, что находясь в застенках следственного
изолятора Яков Кочкарев подвергался запугиванию или
специальному
медикаментозному воздействию, а его адвокат выполняет указания сотрудников
ФСБ. Сейчас по этому делу подается кассационная жалоба.
2 декабря в С.-Петербурге прошел суд над еще одним участником анархического
движения - Николаем Миловановым (Железногорск),
задержанным 29 августа после
окончания XII съезда АДА сотрудниками УВД Петербурга и обвиненном в ношении
и перевозке холодного оружия (ст. 222 ч. 4.). Несмотря на усилия адвоката
С.Маркелова свести все наказание к штрафу, суд
присудил Н.Милованова к 6
месяцам заключения (условно).
* * *
НАШ АНОНС
Дело радикальной культуры и пропаганды живет - анархисты уже проникли на
ОРТ. По вторникам, приблизительно 2 раза в месяц, в телепрограмме "До 16 и
старше" творческая бригада московских анархистов (М.Потапова, З.Мухин)
представляет серию своих сюжетов.
Независимая студия "АнархВидео" (Волгоград)
завершила съемку и монтаж
документально-публицистического видеофильма "Краснодарское дело",
посвященного различным обстоятельствам этой громкой провокации против
участников анархического движения. Длительность фильма 24 мин. Заказы на
запись или приобретение кассеты с фильмом направляйте по адресу: Волгоград,
ул.Новороссийская, д.16, кв.56, В.Ященко.
В течение ноября произведено неоднократное обновление сайта "ПРИЗРАК
РЕВОЛЮЦИИ" (http://an-press.da.ru).
Несколько видоизменен дизайн, новая
информация и статьи помещены в рубрики "Новости",
"Трибуна", "Страницы
истории", "Организации и документы", "Библиотека" и
"Ссылки".
* * *
ОТВЕТ ГРУППЫ УЧАСТНИКОВ ДВИЖЕНИЯ "ХРАНИТЕЛИ
РАДУГИ"
на Резолюцию XII съезда АДА "Об отношении к движению "Хранители
Радуги""
Поскольку резолюция съезда АДА является не частным мнением отдельных людей,
а официальным документом, для нас является неприемлемым оставить данный
документ без ответа. Не имея возможности собрать теперь же конференцию,
группа участников движения "Хранителей радуги" вынуждена выступить со
следующим заявлением:
1. Резолюция съезда АДА в оскорбительном и недопустимом для нормальных
взаимоотношений между организациями тоне предъявляет движению "Хранители
радуги" целый ряд ничем не обоснованных обвинений. При этом съезд даже не
счел необходимым обратиться к "хранителям" с запросом (так как это
было
сделано, например, в отношении коммуны "Атши").
2. Заявление об элите "контролирующей финансы, информацию и общую
стратегию
движения", является унизительным для всех участников "хранительских" акций,
совместно принимающих решения по большинству указанных вопросов. Это же
касается и заявления об отсутствии в движении дискуссий и других элементов
свободного сообщества.
3. Поражает критика тактики радикального движения ("...установка движения
на
столкновение, скандал, конфликт...") со стороны организации, называющей
себя
анархистской.
4. Удивляет вольное обращение съезда АДА с информацией. Так пресс-релизы
движения объявляются дезинформацией, а ФСБшная
дезинформация,
распространенная через одну из касимовских газет,
принимается на веру.
Хотелось бы получить разъяснения, что именно "выдают желаемое за
действительное" "Хранители радуги" в своих пресс-релизах.
Касается ли это
погромов и сожжения мафией лагеря протеста, арестов, голодовок, избиений
активистов сотрудниками милиции, допросов в ФСБ или радикальных акций
проводимых движением? Касается ли это акций проходивших в Самаре, Перми,
Касимове, Екатеринбурге, Киеве, Праге, Ростове или
Москве?
5. Возникает вопрос, на каком основании рабочий, дискуссионный и еще не
принятый конференцией документ "Касимовская
альтернатива" выдается за
официальную программу движения и анализируется с этих позиций.
При всех своих, возможных недостатках и проблемах, "Хранители
радуги", хотя
бы из солидарности, никогда не позволяли себе поливать дерьмом организации и
людей, находящихся в жестком противостоянии с мафией, МВД, ФСБ...
Мы ожидаем извинений, объяснений и отмены резолюции АДА до 31 декабря 1999
года, когда мы сможем собраться вместе и определить характер наших
дальнейших взаимоотношений с АДА.
P.S. Поскольку большинство из участников съезда, принявшего резолюцию,
никогда лично не участвовало в деятельности движения и полагается в оценке
лишь на вторичные источники, "хранители", специально приглашают их, а
также
всех желающих, посетить летние лагеря протеста и касимовский
проект
"хранителей", и составить свое собственное мнение по всем возникшим
вопросам.
Исакова Любовь (Тольятти), Лаврик Виталий (Касимов), Фомичев Сергей
(Дзержинск), Кольцов Олег (Екатеринбург),Костин Вадим
(Алексеево,Клепиковский р-он),Смирнов
Алексей (Таганрог),Вставский Роман
(Омск),Дягтярев Игорь (Торбаево,Касимовский
р-н),Сырков
Александр(г.Касимов), Агофонов Василий (Ростов на Дону),Макаров Вячеслав
(Ростов на Дону), Сорокин Дмитрий (Дзержинск), Варакушина Юлия (Нижний
Новгород), Шленов Артем (Москва), Мальцева Анастасия
(Екатеринбург),
Шевченко Надежда (Киев), Некозакова Анастасия
(Минск), Мирясова Ольга
(Москва) Карасев Артем (Волгодонск), Карпухов Николай
(Касимов)..
Подробнее на сайте "хранителей": http://www.chat.ru/~rk2000/
* * *
ОПРОВЕРЖЕНИЕ
В рассылку от 18. 11.99 вкралось досадное недоразумение. Предложение: "В
митинге принимали участие также и члены МПСТ под черно-красными знаменами."
не соответствует действительности ни фактически, ни идеологически. Члены
МПСТ присутствовали на пикете в качестве сторонних наблюдателей. Мы также
убеждены в том, что анархисты не могут принимать участие в
большевистско-ленинистских сборищах, а уж тем более
разворачивать свои
знамена рядом с ленинистской символикой. Члены МПСТ
считают невозможным для
себя принятие участия в каких-либо мероприятиях совместно с носителями
государственнической идеологии, будь они хоть красными, хоть зелеными.
МПСТ