С О Б Ы Т И Я
И Ф А К Т Ы * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
* * * * * *
М. ШУВАЛОВ
(ИРЕАН, Москва). Недавно я получил письмо от анархиста из
Венесуэлы. Он сообщает, что в настоящее время в Венесуэле нет анархистских
организаций общенационального масштаба, а есть лишь разрозненные группы в
различных городах. Ряд групп представляет из себя бывших приверженцев
контркультуры, чьи взгляды эволюционировали в сторону анархизма, в других
группах основное ядро составляют студенты и молодые интеллектуалы, но которые,
тем не менее, действуют достаточно активно. Так, в конце февраля в Каракасе
прошла крупная демонстрация в поддержку движения сапатистов в Мексике, в
организации и проведении которой самое активное участие приняли анархисты из
Каракаса и некоторых других городов Венесуэлы. Кроме того, венесуэльские анархи
принимают активное участие в кампании против усиления роли военных в
общественной жизни Венесуэлы, организуют демонстрации, митинги, и т.д. Самая
“свежая” демонстрация антимилитаристского характера должна была состояться 8
марта в Каракасе. Кроме того, анархистские группы получили приглашение принять
участие в широком общественном форуме “Роль армии в венесуэльском обществе”,
работа которого намечалась на середину марта.
К концу февраля относится и появление
нового печатного издания венесуэльских анархистов, - в городе Баркизимето вышел
первый номер про-феминистского либертарного журнала “MENTES ABIERTAS”. Судя по
всему, его содержание вполне традиционно для изданий подобного рода: взгляд
анархистов на взаимосвязь между социальным освобождением и освобождением
сексуальным, многообразие сексуального опыта, проблемы сексуальных меньшинств и
т.д. Также в состав номера входит статья об английской рок-группе CRASS, под
названием - “CRASS - первые искорки бунта”. Бесспорным достоинством и
украшением издания являются весьма оригинальные и забавные комиксы.
В Греции 1995 год начался со вспышки
оккупаций учебных заведений учащимися, требующими улучшения и модернизации
образования. 11-го января, в день 4-й годовщины убийства фашистами левого
учителя и последовавших за этим столкновений, в ходе которых полиция убила еще
4-х человек, в центре Афин состоялась демонстрация 3 000 молодых людей (главным
образом, учащихся оккупированных учебных заведений), которая по старой доброй
греческой традиции плавно перешла в многочасовые стычки с полицией и в горящие
баррикады на улицах. Чуть ли не самыми главными инициаторами событий были
анархистские группы из Афин и других городдов Греции. Нынешнее (кстати, социалистическое)
правительство Греции в настоящее время угрожает лишить учебные заведения
статуса “зон, куда запрещен вход полиции”. Несколько лет назад прежнее
консервативное правительство тоже хотело это сделать, но получило “от ворот
поворот”...
Незадолго до Рождества в общественном
центре “Colin Roach Centre” в г. Хакни (Великобритания) произошла очень
странная кража со взломом. “Странная” в том смысле, что едва ли не
единственными похищенными предметами были: компьютер, на который сотрудники
центра собирались загрузить базу данных о произволе местных полицейских, и
магнитофонная кассета с записью интервью советника партии “Шин Фейн” (легальное
крыло Ирландской Республиканской Армии). Нет ничего удивительного, что основное
подозрение пало на английские спецслужбы (М15 и т.д.). Кроме того, имеются
сообщения о краже жесткого диска из компьютера, принадлежащего английской
антирасистской организации “Freedom Network”, произошедшей примерно в то же
самое время, и об атаках “неизвестных” лиц на компьютеры, входившие в
европейскую радикальную компьютерную сеть ECN (European Counter - Network) в
Берлине и Бремене. Короче говоря, ЧК не дремлет! В связи со всем этим западные
товарищи настойчиво призывают: не храните важную информацию на жестких дисках
компьютеров!
А. ДУБОВИК
(РКАС, Днепропетровск). По поводу
информации в № 53 “Бюллетеня АН-ПРЕСС” о съезде РКАС, - в очередной раз
убеждаюсь, что телефон всегда что-то искажает. Основное направление
деятельности РКАС - вовсе не выпуск “Анархии” (кстати, ее издание пока отложено
по независящим от нас обстоятельствам), а постоянная анархо-синдикалистская
пропаганда, нацеленная, в первую очередь, на лиц наемного труда как наиболее
заинтересованных в разрушении капиталистической и государственной системы, - в
отличии от студентов, молодежных “гетто” хипов и панков, люмпенов,
предпринимателей и т.д. По моему мнению (которое, может быть, - не знаю, -
разделяют и не все члены РКАС), работа эта рассчитана не на достижение быстрых
результатов, а на года, но ТОЛЬКО производители, эксплуатируемые (это не только
рабочие, но также врачи, учителя, инженеры и т.п. - производители материальных
ценностей, услуг, духовных ценностей...) могут обеспечить успешный социальный
переворот, закладывающий основы безвластного общества.
Что касается уставных пунктов (кстати
уж, - оргдоговорных), то голосование используется ТОЛЬКО тогда, когда
консенсуса достичь не удалось. Думаю, это и честнее (перед самим собой) и
практичнее - я прекрасно помню, как целые часы на съеэдах тратились на споры
вокруг какой-нибудь “принципиальной” фразы, ровно ничего не значащей в
практической деятельности.
Теперь новости: 24-25 марта в Москве
проходила научная конференция по теме “Индивидуальный террор в Российском
освободительном движении XIX - начала ХХ вв.”; организааторы - Левый
Исторический Клуб и “Мемориал”. Среди участников было два анархиста - Я.
Леонтьев (доклад по левоэсеровским делам 1918 г.) и я (доклад “Деятельность
группы екатеринославских рабочих-анархо-коммунистов в 1905-1906 гг.” - не
прочитан за отсутствием времени, участие в “круглом столе”).
Общий настрой участников (большинство -
доктора и кандидаты) выразил М. Леонов (Самара, к.и.н.): “Террор в царской
России имел два этапа своего развития: в 1878-1883 гг. - народовольческий, в
1902-1908 гг. - эсеровский”. О терроре со стороны анархистов и националистов
(ППС и т.п.) забыли упомянуть совершенно, если не считать трех докладов - о
деле Богрова, о ППС и, в докладе Колпакиди (из Питера), о латышских
антибольшевистских движениях (где половина материала - о латышских анархистах в
1918-1919 гг.). В своем выступлении на “круглом столе” я, во-первых, обратил на
это внимание, во-вторых, кратко обрисовал основные моменты, характеризующие
анархо-террористическую деятельность: преобладание актов “экономического” и “антиполицейского”
террора (в основном - мелкого), личную заинтересованность террористов в этих
актах (т.е. уничтожение мастеров, городовых и т.п., “виновных” не перед
абстрактным обществом (как, например, Плеве, Столыпин), а перед самим
террористом и его ближайшим окружением), отсутствие успешных “крупных” терактов
(на уровне губернатора и выше), чему есть свои причины (о которых не говорил
из-за нехватки времени). Затем отвечал на вопросы, в том числе и о
“безмотивном” терроре.
По окончании конференции участники и
гости отправились на застолье в здание “Мемориала”, где, среди прочих тостов,
историки провозгласили тост “за участников современного освободительного
движения”; отдельные историки выпили также “за Анархию” и “за революцию”.
Анархисты (Дамье, Тупикин, Лозован, Дубовик) пели анархические и революционные
песни.
1 апреля анархисты Москвы подверглись
серии розыгрышей со стороны меня и Жени Бузикошвили (подробности ждите в “Новом
Несторе”). 2 апреля выяснилось, что одно из этих сообщений соответствует истине:
Е. Бузикошвили и В. Дамье подтвердили свое намерение образовать группу
“ветеранов” под названием ДРАКОН (Движение Революционных
Анархо-КОНструктивистов). В тот же день к ДРАКОНу присоединились Влад Тупикин и
супруги Дубовик.
В.
ЯЩЕНКО (христианский анархист, учитель
истории, председатель профкома Рассветинской ср. школы Среднеахтубинского р-на
Волгоградской обл.). С 22 по 24
марта сего года мною была проведена акция протеста - голодовка с постоянным
пребыванием в здании школы. Голодовку поддержали также два учителя начальных
классов. Остальные учителя выразили активное сочувствие. Требования голодающих
и коллектива школы: своевременная выплата зарплаты; в случае задержки ее,
выплата компенсаций не ниже 6-7 %; установление общественного контроля за
действиями бюрократии всех уровней по вопросам распределения общественных благ.
Заранее были извещены об акции пресса и телевидение области. Многие из них
откликнулись и создали определенный общественный резонанс. 23 марта коллектив
школы навестило районное начальство в области образования, которое вцелом
поддержало наши требования. 27 марта в р. п. Средняя Ахтуба учителя Горьковской
школы провели митинг в поддержку наших требований. Через 5 дней зарплата была
выплачена.
Товарищи анархисты, переходите к радикальным
ненасильственным акциям протеста! Голодовка - одна из разновидностей Прямого
Действия. Пользуйтесь различными методами лечебного и профилактического
голодания во благо собственного здоровья и здоровья всего общества! Очищайте
себя и общество от шлаков и дерьма! Убивайте двух зайцев одним ударом!
Э. ГУБЕНКО
(РКАС, Макеевка). Привет, братья-славяне! Немного о нас. В
нашем городе существует 2 леворадикальные группы - анархистская организация и
группа революционеров-троцкистов. Мы принимаем участие в борьбе против органов
власти. В наших организациях преимущественно люди рабочих профессий:
металлурги, шахтеры, строители. Революционную деятельность мы ведем на наших
предприятиях. Два месяца назад, после “артобстрела” нашими листовками, бастовала
организация СМУ-УМР. На металлургическом комбинате рабочим в течении двух
месяцев не выдавали зарплату. Активисты распространили на заводе 300
антиправительственных листовок и обрисовали заводские цеха
антиадминистративными лозунгами, в которых требовали выдачи зарплаты. Директор
ММК - депутат ВС - приказал найти зачинщиков. (В. И. Шевченко не терпит
революционных активистов на своем предприятии). Рабочие отказались затирать
лозунги, затерли лишь нецензурные слова в адрес директора. Удивительно, но
вскоре деньги на зарплату были изысканы. Однако, директорская рать ходит по
заводу и бдительно наблюдает за подозреваемыми в содеянном. Агитацию стало
вести сложней.
Последние наши акции:
31 МАРТА. Раздача на ММК и МКХЗ
революционной литературы. Агитация за создание независимых профсоюзов и против
коллективного договора, навязанного администрацией.
2 АПРЕЛЯ. Расписывание стен на
турболитейном заводе, раздача листовок.
3 АПРЕЛЯ. Активистами обеих групп
разбрасывались листовки на стане 350 (ММК), на котором работают специалисты
немецкой фирмы СКЕТ. Активист анархистской группы Василий Левченко добрался до
цехового селектора и в перерыв 20 минут агитировал трудящихся за создание
синдикалистских профсоюзов. В конце своего выступления, он, специально для
немецких рабочих, рассказал о немецком профобъединении Ф.А.У. В этот же день, после работы, были проколоты
шины директорской “Волги” и желтой эмалью из баллончика на дверце написано
“х...”.
В МЭГИ создается оргкомитет
“Студенческой защиты”. Организаторы - члены ЛПУ.
Очевидно нами уже занимаются подружки
Светланы Борисовны Украинцевой. Мы временно ложимся на дно, слушаем HELLOWEEN,
раздумываем о будущих акциях.
Контакт: 339025, Украина, Донецкая обл.,
Макеевка, ул. Ленина, д. 123, Эдвард Губенко. Если есть литература, не
жмотьтесь - присылайте. Если имеются адреса анархистов и троцкистов СНГ -
напишите.
Т. ЖАРСКАЯ
(ФАК, Краснодар). 1 мая в г. Краснодаре прошла акция, потрясшая
если не мир, то, по крайней мере, сей городок, находящийся на задворках
цивилизации. Группа анархов, вооруженных транспарантами “Fucking капитализм!”,
“Долой войну! Даешь стипендию!”, и флагами с эмблемами Ф.А.К. (Федерации
Анархистов Краснодара, - прим. ред.) появилась на месте сбора демонстрантов.
После распития согревающих душу напитков анархисты пристроились в хвосте
краснознаменной колонны. Народ удивлялся. Журналисты отчаянно щелкали
фотоаппаратами. Не отставало и ТВ.
На митинге, Ф.А.К., увеличившись с 12 до
16 человек за счет новоприбывших симпатизантов, яростно отбивалась от злобных
дяденек с костылями и палками. (Товарищ “Баррикада” чуть было не избила
зарвавшуюся националистку древком флага). Но все-таки многие демонстранты
отнеслись к “подонкам” весьма благосклонно. Жали руки, называли достойной
сменой. После выступления тов. “Кабаноса”, встреченного бурными аплодисментами,
анархи отдельной колонной двинулись по центральной улице города. С
революционными песнями и лозунгами: “Смерть буржуям!”, “Махно жил, жив и будет
жить!”, “Анархия - мать порядка!” доблестная колонна, обрастая неформалами,
проследовала к местному Арбату - центру культурно-массовых мероприятий.
Обыватель жался к бордюрам, “упаковки” не подавали признаков жизни. Вечером
1-го мая по местному телевидению показали чернознаменное шествие. Без
комментариев.
В доблестные ряды анархических изданий влилась
мелкокалиберная газетка “Автоном” Федерации Анархистов Краснодара. Адрес для контактов: 350033, г. Краснодар,
ул. Железнодорожная, д. 18, кв. 46, Жарской Татьяне.
Н. ПАВЛОВ
(АКА, Казань). Наши новости: смакетированы и отпечатаны
анархо-календари на 1995 год, посвященные Н. Махно, Л. Толстому и по М.
Бакунину (два варианта). Календари отданы москвичам для рассылки с “Черной
Звездой”. Отпечатано около 600 листовок против выборов. Кампания продолжается.
Подготовлена и размножена социологическая анкета с анархоуклоном. Выпущен 3-й
номер “Казанского анархиста”.
Замечания Питерской Лиги Анархистов по
поводу документов КРАС кажутся вполне здравыми, но подобными недостатками
страдают практически все организационные документы анархо-организаций.
Посмотрим, что покажет обсуждение, воспримут ли авторы эти замечания. Кстати,
осень как время съеэдов, по-моему, не очень удобна, - начинаются дожди, холода.
В.
ТУПИКИН (КАС, Москва). Я решил поставить дело рассылки газеты “Воля”
на рельсы взаимности. Либо за деньги, либо на обмен, а просто так не буду.
Читать такую хорошую газету как “Воля” - большая честь. Нам ни к чему
навязываться. Да и славное общество анархического коммунизма еще не
восторжествовало не только в мировом масштабе, но и во вполне скромном масштабе
матушки РФ, а также прилегающего СНГ. Мы тратим на выпуск “Воли” некоторые
вполне ощутимые для нас деньги. Не поддерживая дружеских отношений со
сталинистами, троцкистами и посольством Северной Кореи, как это делают некоторые
наши московские коллеги по анархическому (?) самиздату, мы не можем обогатиться
за счет этих источников. Вот и вся сказка о том, “как мы стали
капиталистическими акулами и начали брать деньги с братьев по анархизму” - как
об этом написал бы Костенко.
ЧИТАЙ “ВОЛЮ”
- БУДЕШЬ ДОВОЛЬНЫМ,
ВОЛЬНЫМ, И ВОЛЕВЫМ !
М Н Е Н И Я
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
* * *
В.
КАТКОВ (ГАК, Кустанай). Приветствую
всех братьев и сестер во Анархии от имени Группы Анархистов Кустаная! У нас есть горячее желание более широкого
знакомства с анархистским миром. Желаем вступить в Ассоциацию Движений
Анархистов. Извещаем о скором выходе журнала “Черный Кустанай”. Просим держать
нас в курсе всех предстоящих событий, чтобы мы, по-возможности, могли принимать
в них участие.
По отношению к КРАС мы принимаем позицию
Питерской Лиги Анархистов. Во-первых, потому, что анархическое движение у нас
пока еще в зародышевой стадии (основное ядро - 3 человека, остальные -
сочувствующие, большинство сочувствует лишь внешней стороне, приемлет либо
бесформенное содержание, либо бессодержательную форму), но все-таки есть
надежды, и далеко не пустые, что движение
будет нарастать. Поэтому, мы почти не ведем серьезной работы, в
частности, синдикалистской. Во-вторых, по причине отсутствия в среде
сочувствующих пролетариата, - это в основном студенчество (а наше студенчество
сильно отличается от вашего) и “непризнанные гении”, давно махнувшие на все
рукой, - им и им подобным абсолютно не хочется думать о профсоюзном движении и
о чем-то серьезном вообще. И, в-третьих, потому, что мы видим в подобной
организации нарушение принципа добровольности и признак зарождающейся
формализации движения.
У нас, здесь, вообще сложилось мнение
(будем рады, если оно ошибочно), что в движении наметились предпосылки к победе
формы, внешних признаков, над содержанием анархизма. У тех же марксистов очень
сильна теоретическая и философская сторона их движения. А где у нынешних
анархистов стремление постичь саму сущность жизни, ее первородные механизмы,
стремление к совершенствованию и в первую очередь - к самосовершенствованию?
Где вообще их активность по отношении к жизни? Иногда создается впечатление,
что люди просто поменяли тусовки, что их формирует среда, а не личный выбор.
Это и позволяет разным “Русским Секциям Последнего Интернационала” обвинять их
в обычном стремлении к “крутизне”. Мы считаем, что любой форме, в которой
проявляется анархизм, должен предшествовать индивидуальный выбор каждым своей
сознательной позиции, которая уже не просто “оправдывает” его жизнь, весь быт
этой жизни, но уничтожает все причины оправданий, делает ненужными все
искупления, поиски смысла и цели. Анархизм дает толчок новым стремлениям, он
возвращает человека туда, откудда он бежал, - в естественность, в саму
сущность, - лишает всяческих религиозных, метафизических, интеллигентских,
декадентских, политических иллюзий. Пока человек не познает первоначальной сути
анархизма, его единства с самой природой, он будет лицемерить. Анархизм не должен
повторить судьбы христианства, пришедшего от бунта против фарисейства к
фарисейству. Так мы считаем. Если вас заинтересует наша филоссофия - готовы
поделиться. Скажу только, что основа ее - монизм, но мы приемлем все лучшее,
что есть в материалистической мысли, экзистенциализме и т. п.
Контакт: 458011, Казахстан, г. Кустанай,
ул. Садовая, д. 49, кв. 101, Катков В. В.
И. МАНГАЗЕЕВ
(анархист-толстовец, г. Тверь). На днях я обогатился свежей информацией, получив
свободно ориентрующийся в пучине терроризма журнал “Третий путь” № 39 (к слову,
по фене “участок № 3” - означает колонийское кладбище). К своему огорчению, я
узнал, что “хранителям радуги” было отказано в получении финансовой помощи по
всем их проектам, поданным на рассмотрение по программе ISAR “Семена
демократии”.
“- Понимаю! Дорогой! Как я тебя понимаю,
Сергей Фомичев! Сколько между нами общего, хым... хым... Крайне, крайне жаль,”
- вцепился я в собственные волосы. Лучезарная дружба между “путейцами” и
“икряными” из буржуазных прихвостнев закончилась
“мылом” (??? - Ред.). “Зеленых” пытаются поставить на штыки...
После моего прошлогоднего путешествия по
маршруту Уренгой - Надым - Салехард со мной (по наводке “Международной
Амнистии”) “заточковалась” российско-американская проектная группа, осуществляющая
программу “Гражданское общество” Фонда Форда. Я с Димой Большим из Питера (2-ух
метровым таким) и его женой Алиной, миниатюрной анархисточкой, решили наладить
комплексную эколого-этнографо-археологическую экспедицию в район пересечения
реки Таз и сталинской “мертвой дороги” (объект № 501), ближе к давно покинутому
форпосту освоения Сибири - городищу Мангазея.
Мы не “сидели на фонаре”, всю зиму я
ставил дело, сновал в Москву и обратно в Тверь. Был проведен анализ прессы,
ряда отчетов предыдущих экспедиций университетов Сибири и Санкт-Петербурга,
составлен подробный план, подобраны специалисты. Но нас пробросили!
Нам обещали накатить 7 тысяч “гринов”, но где-то случилась “прокладка”, утечка
информации, связанная, по всей видимости, с поджогом коттеджа в заказнике
“Щукинский полуостров”. Нас заподозрили в сочувствии к “хранителям”,
разумеется, справедливо.
Нас вынуждали официально “заштамповать”
свои отношения с государством. Это для нас невозможно. Большой роман с
“гамбургерами” закончился обломом. Мы напрасно потеряли время, вернее, его у
нас украли. Вместе с уже полученными результатами мониторинга ситуации на
Севере Западной Сибири. Есть от чего вздыбить шерсть!
К чести “Третьего пути”, его редакция не
стала реагировать на финансовую блокаду так, как будто ее предали в
партизанском отряде. Не удалось огрести длинный доллар, но у “зеленых” есть
свой “ответ Чемберлену”. Анарходвижение будет чувствовать себя спокойнее, когда
“фонды Форда” будут стоять вдали от него.
Д О К У М Е Н Т Ы
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
СОГЛАШЕНИЕ О
ВЗАИМОДЕЙСТВИИ
Ассоциации Движений
Анархистов
(проект)
1. Общие положения.
1.1. Ассоциация Движений Анархистов
является межорганизационным анархическим объединением, осуществляющим свою
основную деятельность на территории Восточной Европы и Сибири.
1.2. Деятельность Ассоциации направлена
как на подъем и организацию широкого народного движения с целью безусловного и
полного уничтожения государственно-репрессивных систем, так и на поиск и
практическую реализацию безгосударственных форм самоуправления.
1.3. Непосредственной задачей Ассоциации
является создание постоянной организационной основы ддля координации и
согласования всех видов деятельности межрегиональных анархических союзов,
региональных анархических союзов, региональных анархических групп и
индивидуальных участников анархического движения.
1.4. Участие в Ассоциации предусматривает
регулярную агитационно-пропагандистскую, информационную, организационную, либо
непосредственно-антигосударственную деятельность, конкретные формы и методы
которой в соответствии с настоящим соглашением и принятыми решениями
определяются отдельными участниками Ассоциации на местах.
2. Структура организации.
2.1. Участие в организации является
фиксированным. В ее состав могут входить как различные анархические и
антигосударственные формирования, так и отдельные лица, добровольно
условившиеся действовать в соответствии с настоящим соглашением.
2.2. Участие в Ассоциации может
осуществляться либо в индивидуальной, либо в коллективной форме - через
межрегиональные и региональные организации.
2.3. В Ассоциации нет высших и
руководящих органов. По отношению друг к другу все участники Ассоциации
равноправны.
2.4. Коллективным участником Ассоциации
может быть признана любая реально действующая антигосударственная группа,
предоставившая Ассоциации контакты не менее двух состоящих в ней лиц и
документы, определяющие порядок принятия ее решений.
2.5. Межрегиональные организации,
входящие в состав Ассоциации, могут быть основаны как на какой-либо идейной
направленности (анархические, анархо-коммунистические, анархо-синдикалистские,
анархо-экологические, либертарные движения и т.д.), так и на решениии
узко-специальных проблем (контркультурные объединения, союзы защиты и пр.).
2.6. Региональные организации, входящие
в состав Ассоциации, могут быть как объединениями, включающими в свои ряды
различные действующие в регионе группы Ассоциации, так и отдельными автономными
формированиями.
2.7. Монополия какой-либо одной группы
на право представительства от региона не допускается. При определении понятия
“регион” основным критерием является фактическая регулярная возможность
контактов между участниками, ведущими работу на местах.
2.8. Индивидуальным участником
Ассоциации считается лицо, не входящее в состав ни одной из региональных и
межрегиональных групп, являющихся ее коллективными участниками.
2.9. Общая координация деятельности
Ассоциации осуществляется на ее съездах и через образованные на договорной
основе децентрализованные системы информационного обмена.
3. Принятие решений.
3.1. Основной формой подготовки и
согласования принимаемых Ассоциацией решений является съезд.
3.2. Съезды Ассоциации, осуществляя
задачи координации, не являются носителями властных полномочий.
3.3. В работе съезда вправе принять
участие все лица и организации, входящие в состав Ассоциации. Каждый
присутствующий на съезде участник Ассоциации (коллективный или индивидуальный)
обладает правом решающего голоса.
3.4. Лица, не состоящие в Ассоциации,
могут присутствовать на съезде в качестве гостей, если никто из участников не
имеет против этого принципиальных возражений. Гости, присутствующие на съезде,
обладают правом совещательного голоса.
3.5. Делегирование голосов от
отсутствующих исключается, однако любой участник съезда имеет право
использовать свой голос в защиту их интересов.
3.6. Каждый коллективный участник
Ассоциации, участвующий в работе съезда, определяет порядок использования
имеющегося у него решающего голоса, исходя из собственных внутриорганизационных
соглашений.
3.7. Решения съезда не могут приниматься
большинством голосов; для принятия общих решений необходимо, чтобы никто из участников
его не настаивал на своих принципиальных возражениях против каждого из таких
решений.
3.8. Любой присутствующий на съезде
коллективный или индивидуальный участник Ассоциации вправе блокировать
неприемлимые для него решения, предварительно мотивировав свое принципиальное
несогласие.
3.9. При отсутствии общего согласия по
какому-либо вопросу любая группа участников съезда вправе открыто заявить о
своем мнении, приняв соответствующее обращение, поименно подписанное всеми
присутствующими на съезде его сторонниками.
3.10. Решения съезда с момента их
принятия носят рекомендательный характер. В течение месячного срока каждый
коллективный участник Ассоциации вправе, ознакомившись с текстом решения,
заявить в письменной аргументированной форме о своем принципиальном несогласии
с любым из них и отказаться от его исполнения.
3.11. Решения съезда, не встретившие
принципиальных возражений со стороны коллективных участников в месячный срок,
считаются принятыми от имени Ассоциации и становятся обязательными для ее
коллективных участников.
3.12. Решения на уровне коллективных и
индивидуальных участников Ассоциации принимаются по их собственному усмотрению.
4. Порядок созыва съездов.
4.1. Каждый съезд определяет
ориентировочное место (населенный пункт) и время (месяц и год) проведения
следующего съезда.
4.2. Каждый съезд принимает решение,
определяющее основной и резервный состав Организационного Комитета (ОК)
следующего съезда.
4.3. ОК, как правило, формируется в
составе одной из региональных групп. Группы, выполняющие функции ОК, чередуются
по мере проведения съездов. Одна и та же группа не может выполнять функции ОК
двух съездов подряд.
4.4. В период между съездами ОК:
-
4.4.1. Принимает информацию обо всех изменениях в составе Ассоциации и
ведет ее список;
-
4.4.2. Принимает возражения против решений предыдущего съезда;
-
4.4.3. Осуществляет сбор средств на проведение предстоящего съезда;
- 4.4.4. Составляет предварительный
распорядок проведения съезда и решает организационно-технические вопросы,
связанные с его проведением.
4.5. ОК вправе при наличии достаточных
оснований изменить ориентировочное место предстоящего съезда и отложить его
созыв на срок до двух месяцев, обязательно проинформировав об этом участников
Ассоциации - в срок не менее чем за месяц до съезда.
4.6. ОК устанавливает конкретное место
сбора участников предстоящего съезда и точное время его начала, оповещая о них
по списку всех участников Ассоциации - в срок не менее чем за месяц до съезда.
4.7. В случае, если ОК не выполнит
взятых на себя обязательств, его функции автоматически переходят к резервному
составу ОК, а средства и информационные материалы, предварительные для съезда -
изымаются в распоряжение Ассоциации.
4.8. Съезды Ассоциации, созванные в
соответствии с настоящим соглашением, считаются состоявшимися и правомочными
вне зависимости от числа их участников.
5.
Права и обязательства участников.
5.1. Участники Ассоциации имеют право:
- 5.1.1. Получать от ОК имеющуюся у него
информацию о составе Ассоциации и предстоящих съездах;
- 5.1.2. Осуществлять информационный
обмен и практическое взаимодействие со всеми остальными участниками;
- 5.1.3. Присутствовать на съездах
Ассоциации и принимать участие в выработке решений;
- 5.1.4. Блокировать, мотивировав свою
позицию, принятие решений на съездах;
- 5.1.5. Блокировать, через участие в
состоящих в Ассоциации организациях, принятие решений на уровне Ассоциации;
- 5.1.6. Самостоятельно определять
порядок своей деятельности по всем вопросам, не отраженным в настоящем
соглашении и решениях Ассоциации.
5.2. Участники Ассоциации безусловно
исключают для себя борьбу за государственную власть и отказываются от всех форм
политического содействия государственной системе. Недопустимым признается:
- 5.2.1. Вхождение в состав
государственных органов в качестве носителей властных полномочий;
- 5.2.2. Умышленное содействие
успешности проведения официальных избирательных кампаний (кроме явных оранжевых
акций);
- 5.2.3. Пропаганда и агитация,
направленная на усиление или сохранение государственной системы;
- 5.2.4. Вхождение в состав политических
организаций и партий, ориентированных на усиление или сохранение
государственной системы.
5.3. Участники Ассоциации признают
необходимость исполнения добровольно взятых на себя обязательств и свободно
заключенных соглашений. Для внутренних взаимоотношений признается недопустимым:
- 5.3.1. Агрессия в отношении других
участников Ассоциации;
- 5.3.2. Умышленное нарушениие
обязательств и соглашений;
- 5.3.3. Обращение к органам
государственной власти при решении конфликтных ситуаций;
- 5.3.4. Открытое противодействие
выполнению решений Ассоциации;
- 5.3.5. Иная деятельность, очевидно
противоречащая тексту настоящего соглашениия.
6.
Прием и исключение участников.
6.1. Прием в Ассоциацию новых
коллективных участников производится по соответствующему решению Ассоциации,
либо по общему согласию уже действующих в ее составе коллективных участников.
6.2. Прием в Ассоциацию новых
индивидуальных участников может производиться по решению любого состоящего в
Ассоциации участника.
6.3. Информация о приеме новых
участников и их координаты в обязательном порядке сообщаются Организационному
Комитету предстоящего съезда.
6.4. Прием новых лиц в составе
организаций, считающихся коллективными участниками Ассоциации, производится по
их собственному усмотрению, в соответствии с их внутриорганизационными
соглашениями.
6.5. Все участники Ассоциации имеют
право свободного выхода из ее состава.
6.6. Автоматически выбывшими из
Ассоциации считаются участники:
- 6.6.1. Не проводившие никакой деятельности
в период между съездами Ассоциации;
- 6.6.2. Совершившие хотя бы одно из
действий, перечисленных выше (п. 5.2. и 5.3.) как недопустимые.
6.7. Информация о выходе и исключении
участников принимается к сведению съездом, а в перерывах между съездами -
Организационным Комитетом предстоящего съезда.
6.8. Факт совершения действий,
оцениваемых как недопустимые, может быть установлен решением любого участника
Ассоциации (в случае его очевидности) или третейским судом (в случае возражений
со стороны исключаемого и создания конфликтной ситуации).
6.9. Третейский суд формируется в
составе лиц, пользующихся доверием сторон, по их соглашению. Каждая сторона
вправе дать мотивированный отвод по составу третейского суда, предложив
реальную альтернативную кандидатуру.
6.10. Участники, признанные выбывшими из
Ассоциации, могут быть восстановлены в ее составе только по решению, принятому
на уровне Ассоциации.
6.11. В том случае, если лица, входящие
в состав групп, являющихся коллективными участниками, совершают недопустимые
действия (п. 5.2. и 5.3.), к которым группы отношения не имеют,
сложившаяся ситуация может рассматриваться как конфликтная и может быть решена
третейским судом.
6.12. Лица, выбывшие из состава
организаций - коллективных участников, но не нарушившие решений Ассоциации и
соглашения о взаимодействии, могут войти в состав других коллективных
участников, либо, по желанию, становятся индивидуальными участниками
Ассоциации.
7. Имущество.
7.1. Имущество Ассоциации образуется из
средств добровольно переданных, либо на
реализацию ее целевых программ и решение целевых проблем (проведение съездов и
т.п.), либо на расходы по усмотрению Ассоциации.
7.2. Средства, использование которых
предварительно не оговаривалось, расходуются по соответствующим решениям Ассоциации.
7.3. В Ассоциации нет членских взносов,
средства, переданные без предварительных условий коллективными и
индивидуальными участниками, расходуются по их усмотрению.
8. Атрибутика.
8.1. Эмблема Ассоциации, общая для всех
ее участников, принимается съездом и утверждается решением Ассоциации.
8.2. Флагом Ассоциации является черное
знамя с изображением ее эмблемы.
8.3. Каждый участник Ассоциации имеет
право использовать при проведении акций как собственную атрибутику, так и
атрибутику Ассоциации.
9. Заключительные положения.
9.1. Ассоциация действует вне
зависимости от чьих-либо разрешений; какая-либо регистрация деятельности
Ассоциации по инициативе ее участников исключается.
9.2. Настояшее соглашение может быть
изменено только по решению, принятому на уровне Ассоциации.
* * *
ЗАЯВЛЕНИЕ СОВЕТА
ПИТЕРСКОЙ ЛИГИ АНАРХИСТОВ
В № 14 бюллетеня “Анархист”, выпущенном
“Тульским Союзом Анархистов” в январе 1995 г., опубликован материал “Дело
Петрова” - перепечатка фрагментов документа из Государственного Архива Тульской
Области. Мы выражаем решительный протест против действий члена ТСА М.С.
Судаченкова, который нашел возможным напечатать этот материал “воздерживаясь от
комментариев” под рубрикой “неизвестные тульские анархисты”. Хаарактер
публикации позволяет предположить, что издатели Бюллетеня раассматривают
секретного сотрудника НКВД И. Петрова, осужденного в 1940 г., как анархиста.
На наш взгляд, абсолютно недопустимым -
особенно в сегодняшней политической ситуации - является публикация заявлений Петрова
о “родственности” анархизма и фашизма без какой-либо оценки со стороны ТСА.
Практическое отождествление анархизма и фашизма составляет основной смысл
данных документов. В связи с этим мы не можем оценить факт публикации
материалов “Дела Петрова” без соответствующего опровержения иначе как
ПРОВОКАЦИЮ.
Мы напоминаем всем участникам
анархического движения, что это не первый случай подобного рода со стороны
ОФИЦИАЛЬНО ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО “Тульского Союза Анархистов”. Избирательная
кампания секретаря ТСА Игоря Марченко в
органы государственной власти, имела, в числе прочих, требование ВВЕДЕНИЯ
ОГРАНИЧЕНИЙ НА ВЪЕЗД В ТУЛЬСКУЮ ОБЛАСТЬ - что по существу может рассматриваться
только как государственно-полицейская мера. Действия М.С.Судаченкова, в августе
1991 г. записывавшего в Тульскую организацию КАС всех желающих (под черным
флагом, у здания администрации), а затем, по его словам, утерявшего
составленный список, и его постоянные трансформации - от троцкизма до
вступления в КАС и от участия в “Союзе Вольных Тружеников” до упомянутой
профашистской публикации - также не могут, на наш взгляд, иметь
удовлетворительного объяснения.
В течении длительного времени ТСА, таким
образом, предпринял целую серию акций, которая до сих пор, насколько нам
известно, не была оценена соответствующим образом другими анархическими
группами.
Аналогичным примером зарегистрированной
“анархо”-фашистской деятельности является так называемая “Тверская Организация
КАС” во главе с членом ЛДПР Вячеславом Хазовым. Последняя акция Хазова -
очередное выдвижение им своей кандидатуры на выборах под лозунгом “За Великую
Россию!”, от ЛДПР и ТО КАС одновременно - без какой-либо реакции его на решение
6-го съезда КАС об исключении ТО КАС из Конфедерации - также может
восприниматься лишь как профашистская провокация.
Мы не рассматриваем ТСА и ТО КАС как
анархические организации и исключаем для себя вхождение в какие-либо
межорганизационные объединения одновременно с ними. Такой подход является одним
из решающих оснований для реорганизации АДА, в которой мы готовы к
сотрудничеству СО ВСЕМИ реальными участниками анарходвижения.
Мы обращаем внимание на то, что ни ТСА,
ни ТО КАС не вступали в состав Ассоциации Движений Анархистов. Однако, пока не
изменено Соглашение о взаимодействии, принятое в 1990 г. 1-м съездом АДА,
возможность такого вступления сохраняется.
Совет Питерской Лиги Анархистов считает
нужным заявить о том, что он, резко отрицательно оценивая деятельность ТСА и ТО
КАС, предлагает всем анархистам отказаться от какого-либо сотрудничества с указанными
группами.
О Б Ъ Я В Л Е Н И Я
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
В. ЯЩЕНКО
(христианский анархист, Волгоград). Друзья! Если у вас имеются какие-либо
теоретические соображения по поводу христианского, экологического,
эволюционистского, пацифистского направлений в анархизме, и если вам не жалко
поделиться вашими идеями со мной, то напишите мне, пожалуйста. Со своей
стороны, обещаю высылать всем желающим свои работы. Надеюсь на продуктивное и
эквивалентное сотрудничество. Мой адрес: 404156, Волгоградская обл.,
Среднеахтубинский р-н, п. Клетский, д.25, кв.15, Ященко Вячеславу.
В. ТУПИКИН
(КАС, Москва). Вышел в свет
второй номер журнала “ВУГЛУСКР”. Желающие получить его, могут высылать сумму,
эквивалентную 1,5 $ US (но не менее 7 000 руб.) по адресу: 113208, Москва,
М-208, Тупикину Владлену Александровичу, до востребования. В графе “Для
письменных сообщений” достаточно написать “ВУГЛУСКР-2”. Оптовых скидок не
предоставляется.
************************************************************************
Б Ю Л Л Е Т Е Н Ь № 53 Адрес редакции:
194018, РОССИЯ,
ИНФОРМАЦИОННО- март-апрель-май Санкт-Петербург, пр. Пархоменко,
ИЗДАТЕЛЬСКОГО 1 9 9 5 д.
33, кв. 76, Александр
Майшев.
АГЕНТСТВА
АНАРХИСТОВ Редактор номера:
“ А Н
- П Р Е С С “ А.
Майшев Телефон: (812)
247-85-72
************************************************************************
За
материалы, не снабженные
грифом “СОБСТВЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ”, редакция ответственности не
несет.
При
использовании информации ссылка
на “БЮЛЛЕТЕНЬ АН-ПРЕСС” обязательна.
************************************************************************