ЗАПРЕТНАЯ МЕЧЕТЬ
Никакого
"нападения на Нальчик" 13 октября не было. Как нет и "войны в
Чечне". Последнее следует хотя бы из того, что крупнейшее за последние
годы боевое столкновение Второй российско-кавказской
войны произошло вовсе не в ичкерийских горах, а в
Кабардино-Балкарии. Даже тому, кто почему-то считает Кабарду
"неотъемлемой частью России", не скрыть, что город Нальчик находится
за пределами Чечни. Как и Назрань, и Махачкала – и множество других городов,
посёлков и аулов, из которых через краткие промежутки времени приходят сводки о всё новых убитых. Война – не "в Чечне", не
локализована её границами, она идёт по всему Северному Кавказу, периодически
выбрасывая метастазы в центр империи (можно вспомнить не только
"Норд-Ост").
"Нападение
на Нальчик" - тоже ложь, исходящая от имперских спецслужб и СМИ. В
действительности атаке боевиков подвергся не город, а лишь ряд узловых точек
дислокации противника. Проще – отделы милиции, здание ФСБ и т.п. объекты. А
поскольку значительная часть из нескольких сотен моджахедов была жителями
Нальчика, события 13 октября следовало бы вообще называть не "нападением",
а восстанием.
На этот раз
действия боевиков-повстанцев не сопровождались неоправданным захватом
заложников из числа мирных жителей. Это позволило властям не отдавать циничного
приказа, санкционирующего убийство детей. Мирных жителей Нальчика, в отличие
от Беслана, силовики РФ убивали без специального приказа, из одного лишь чувства
самосохранения. И действительно - как они могли отличить мирных жителей от тех,
кто взял в руки оружие? Поэтому стреляли по всем подозрительным, по тем, кто
рассматривался как враг – неважно, был он врагом на самом деле или лишь
казался.
Отсутствие
у российской стороны централизованного плана операции дало результат -
мирного населения на этот раз погибло меньше. Если верить федеральным данным,
общее число трупов – всего 137. За несколько часов боя. Ясное дело, российский официоз ни боевиков, ни
тех, кто убит по подозрению, за людей не считает. Согласно законодательству РФ тела
"террористов" (или убитых по подозрению) выдаче родственникам не
подлежат Десятки людей, чьи близкие "пропали без вести" 13 октября, никогда
не узнают, где захоронены трупы пропавших. Российская власть тоже понесла
потери. Какие - неизвестно. Сначала говорилось о 12-ти убитых милиционерах, потом
число уничтоженных силовиков перевалило за два десятка, ещё позже достигло
37-ми. Возможно, оно росло бы и дальше – но тут сделал своё заявление Басаев, объявивший о гибели сорока одного моджахеда. После этого
официальные российские данные о собственных потерях стабилизировались. Потери
противника стороны, похоже, в данном случае подсчитали по методике "один
к трём" – в официальной "легенде" СМИ РФ они составили более 90
убитых, в ичкерийской версии – основательно перекрыли
сотню.
Месяца не
прошло – и случившееся в Нальчике прессой вроде бы уже
забыто. А основной вопрос двухнедельной давности: "Зачем это было надо
боевикам, которые, как признал даже Басаев, понесли крайне тяжёлые для них
потери?" – похоже, остался без ответа. Есть, конечно, простой ответ: редко
какая война состоит из одних лишь победоносных рейдов. Но дело в том, что
вопрос "Зачем?" вообще поставлен некорректно. Следовало бы спросить
скорее: "Почему?". И тут – приведём цитату: "Некоторые говорят,
что причиной стали притеснения членов джамаата со
стороны правоохранительных органов и, в частности, закрытие мечетей в
Нальчике. Но мечети закрывала не милиция, а администрация города, и их закрытие
никак не может быть мотивом к убийству людей". Слова эти принадлежат
Беслану Мукожеву, начальнику отдела по борьбе с
религиозным экстремизмом УБОП при МВД Кабардино-Балкарии. Вот она, мера
понимания ответственных силовых лиц, с провоцирующей наивностью дистанцирующихся
от администрации! Ну, подумаешь – мечети закрыли. Ну
так, во-первых, "это вообще не мы", а во-вторых – ничего страшного,
"так и надо".
Так стало
ли случившееся в Нальчике следствием закрытия мечетей? Или были тому и другие
причины? Обобщая и суммируя всё нам известное, мы вправе утверждать, что
основной причиной войны, причиной массового убийства людей – была и остаётся
имперская политика государства, политика диктата, угнетения и дискриминации.
Что вопроса о личной ответственности за кровь не снимает.
Хасан