№ 10 (20) октябрь 2002г. 48 с., № 11 (21) ноябрь 2002 г. 32 с. Формат А-3.

Попавший к нам в результате кропоткинской конференции АЦ представляет собой ярчайший пример областнической газеты. Авторы и материалы подбираются не по соответствию политическому или эстетическому курсу редакции, но по признаку сопричастности, хотя бы и самой отдаленной, сибирскому топосу. Называть это явление местным патриотизмом или эклектизмом – не так уж важно. Важнее то, что в таком контексте, или в таком отсутствии контекста, свежо и злободневно выглядят статьи одного из старейших участников движения И. Ю. Подшивалова о крестьянской колонизации, о Западно-Сибирском восстании, о последних анархистах кропоткинского призыва, о горняцких волнениях 80-90 гг. XX в. Другой наш товарищ И. А. Мангазеев печатает здесь свои исследования участия сибиряков в сражениях Великой отечественной. Также газета содержит много интересного о золоте, каторге, промышленности. В общем, рекомендую. Для писем: 665470, г Усолье-Сибирское-13, а/я 35. E-mail: reklama-us@mail.ru

№№ l-13, ноябрь-февраль 2002-03. Формат А-4, 4 с.

На девятом году Второй Кавказской войны в Питере наконец появилось издание, посвященное исключительно ей. Газету издает Общественная инициатива "За мир в Чечне и признание права чеченского народа на самоопределение". Радикально-леволиберальный интернационализм редакции "АВ" определяет характер и качество материалов: хроника войны по сводкам "Кавказ-Центра", ГИА Чеченпресс, "Свободы" и т. д., антивоенные заявления и статьи, информация о положении беженцев, об актах геноцида в Чечне, резолюции ООН по деколонизации, отчеты о некоторых антивоенных акциях в Питере, Москве и других городах. Главный редактор А. Скобов, д. т. (8-812)371-4272; e-mail: skobov_a@mail.ru

№ 1 (5) 2002 г. Формат А-3, 6 с.

Похоже, что "Атаку" издают сторонники сбалансированной социальной политики, а, значит, и государственного вмешательства в экономику. Так я с некоторым сомнением заключаю из тона статей, ибо сами авторы, кажется, намеренно избегают вменяемого изложения своего политического кредо. Немного бодрит только отсутствие явного родства с официальной белорусской оппозицией и понятно выраженный антифашизм издания. Читать можно: ближайшие последствия либерализации белорусской экономики, медитации на динамику бюджета РБ, последствия виртуальных развлечений белорусских безработных и так еще по мелочи. Для писем и переводов: 246050 Гомель а/я 19. E-mail: ataka@tut.by

№2, 2002. Формат А-4, 32 с.

Анархо-феминизм – направление в отечественной анархо-прессе представленное весьма слабо и развивающееся, увы, архимедленно. Zhest тому лучшее подтверждение. Лихой просветительский пафос сопровождается смелыми фактическими и теоретическими упрощениями. Большинство статей словно взывают из того легендарного времени, когда достаточно было сказать людям, в данном случае женщинам, что они угнетены, чтобы вызвать умственное или иное брожение. Из материалов отмечу все же "Героев глянцевых журналов" – за метод, "Кинизм и феминизм" – за тему, и интервью с Лорой Акай – за персоналию. И все. Заказать журнал возможно в А-дистро – kuzja@ecoline.ru , 109028 Москва, а/я 13 (+ конверт с обратным адресом; не пишите, пожалуйста, на конверте название журнала); в Петербургском Центре Гендерных Проблем – pcgi@mail.wplus.net , 191123, СПб, ул. Восстания, 40/19, оф. 37, а/я 45; или в редакции ЖеСта – zhest@pisem.net

№12, зима 2002/2003. Формат А-4, 116с.

Редакторы "Наперекора" распространяют слухи, что журнал умер, не дожив до 13 номера. Будущее покажет, так ли это. Пока же о предполагаемом покойном скажем, что в конце жизни он страдал двойственностью. С одной стороны, хотелось писать умно – журнал-то теоретический. С другой, надо, чтоб понятно было рабочим. Мысль Энгельса, что рабочие умнее и образованнее не только буржуазии, но и многих кандидатов наук, редакция игнорировала. Возможно, справедливо. Вот и излагались сложные мысли простыми словами любимых философов, социологов, писателей. А так как книги в редакции "Наперекора" читались одни и те же… Но даже на этом фоне болезненная реферативность отличает диссертацию М. Магида о тоталитаризме. Из аналитики международного положения отмечу очерк о гражданской войне в Алжире и статью М. Магида об аргентинской революции. Загадочно для меня появление материала К. Крылова, трактующего жанр фэнтэзи с позиций консервативной революции. Из комментария М. Магида неясно, почему эта статья появилась здесь, а не в "Элементах". Наконец, в исторической номинации вне конкуренции оказалась работа М. Магида о борьбе за советскую власть. На последней обложке стихотворение М. Волошина, уже печатавшееся в "НС", но не потерявшее от этого своей свежести. Связь с редакцией по адресу: 117485, Москва, а/я 34, comanar@mail.ru

№7, октябрь 2002 (2000-2002). Формат А-5, 44с.

Правильный анархо-леворадикальный зин. Издается людьми, неприемлющими любые формы фашизма, нацизма, сексизма, – что видно не только из передовиц. По большей части издание составлено из рецензий на музыку и прессу. Есть еще обзор сцен Югославии и Литвы, интервью с фон Хавоном и отцом-основателем эсперанто-панка Глебом Мальцевым. Комментировать все это я за недостатком компетенции не могу. Упомяну лишь некий художественный текст на стр. 2-3, которому Батай и Достоевский аплодировали бы стоя. И я тоже. Контакты: Дмитрий Иванов, а/я 3, Санкт-Петербург-9, 195009, diyhc@yahoo.com (Шрпв), zilonis@mailru.com (Женя)? http://www.k_and_f.chat.ru

№№ 6,7. Формат А-5, 48 и 56 с.

Вопрос о статусе "СТ" сильно занимает меня. В пользу, того что это анархо-журнал, говорит обилие знакомых имен, подкрепленное некоторыми по крайней мере антиэтатистскими текстами. Например, статьей о всеобщем вооружении американского народа. А вот конспект книги Паршева "Почему Россия не Америка" (псевдонаучная ода госмонополии) можно было бы публиковать только из-за сибирского патриотизма его, конспекта, автора. Но я бы этого не делал. Засилье обзоров сибирской сцены заставляет искать и другие формальные особенности Зина, но изрядное количество художественных текстов наводит на мысль о литературном приложении к узкому и тесному кругу, который здесь, в России, принято называть тусовкой. Итак, Сибирь идет своим путем, даже если это путь в тупик? Возможно на этом тракте и достиг просветления Лев Толстой. А может, стоит жить подробнее, товарищи? Пишите письма: 664007, Иркутск, до востребования. Скращук В. В. U282225@rambler.ru

№ 8, ноябрь 2002, формат А-4, 4 с.

Не верю своим глазам! ТрЭк двоится, и оба клона исполнены правильного анархо-коммунизма, освобождающегося от чужеродных примесей и наслоений. Обзор версии СМАК-АДА в следующем НС, здесь же обзирается версия MAKC-original. Слово "троцкий" встречается в ней всего дважды и оба раза по существу. Все как и должно быть. Революция – эхо прошлого и зов будущего, хроника борьбы и очерки агитации среди московского пролетариата, освещение процесса против местной революционной богемы (даже Ярослав Могутин оказался уместен) и ответ путинской молодежной политике. Такая тенденция мне нравится! Контакт: Россия, 150052, г. Ярославль, а/я 733.

№ 47 (374), 22 ноября 2001 г., № 48 (427), 28 ноября 2002 г. Формат А-2, 6с.

Еще один образец региональной сибирской газеты, выпускаемой с анархическим участием. В обоих номерах "УН" мы встречаем принадлежащие перу Игоря Подшивалова материалы, посвященные жизни и деятельности Кропоткина. Вернее, это один материал, т. к. статьи исполнены в общем просветительском жанре (я бы назвал его букварным, т.е. для букварей) и местами совпадают текстуально. Однако помимо очевидных плюсов такое популяризаторство имеет и некий минус: находясь на последней странице между плохими стихами, анекдотами и спортом, мятежный князь кажется мне страшно далеким от прожиточного минимума, интриг местного парламента, профсоюзной борьбы на Химпроме и прочей злобы дня. При жизни он вроде бы таким не был. Адрес редакции: 665460 г Усолье-Сибирское, Комсомольский пр-т, 128, 3 эт. E-mail: usnews@mail.ru

RUSSIA.INDYMEDIA.ORG

Осень-зима 2002. Формат А-4. 12с.

Печатная версия одноименного сайта. Минимум абстрактного теоретизирования, только свидетельства очевидцев и участников акций протеста во всем мире. По понятным причинам номер начинается с "Норд-Оста" – анализ политики и тактики СМИ, факты (один сплошной факт) дискриминации чеченцев в Москве. Помимо этого масса информации о реакции на саммит NATO в Праге, о Европейском Социальном Форуме во Флоренции, о нездоровом интересе ФСБ к профсоюзным активистам в Сибири. Завершается издание ликбезом – что такое Индимедиа по-русски и как туда попасть. По-прежнему нет обратного адреса редакции бюллетеня. Нет ли тут дискриминации по признаку наличия доступа?

Соредактор