На 10-е марта в питерском мировом суде
(набережная Канала Грибоедова, д.14) было назначено рассмотрение в порядке
административного судопроизводства дела об инциденте, случившемся при
проведении пикета против войны в Чечне, проходившего 29 февраля. Тогда некий
профашистски настроенный гражданин в одиночку напал на группу манифестантов –
но в результате нападения сам оказался в травматологическом пункте. Милиция
составила протоколы, обвинив в совершении административного правонарушения и
нападавшего, и пикетчиков – и обязав обе стороны конфликта явиться в суд.
Группа из 12 человек – двое обвиняемых-пикетчиков, а
также свидетели происходившего, участники антивоенных акций и их товарищи – явилась
к мировому судье за несколько минут до назначенного
времени. Нападавший на пикет фашист (по фамилии Бутов) на суд не пришёл. Судья
(фамилия которого осталась неизвестной) предложил всем пришедшим некоторое
время подождать, с тем, чтобы он смог «ознакомиться с материалами дела». После
пятнадцатиминутного ожидания участники пикета анархист Пётр Рауш и троцкист
Алексей Дроздов, вызывавшиеся в суд, были приглашены в зал заседаний. Группа
поддержки вошла в зал вместе с ними. Это вызвало явное неудовольствие судьи,
потребовавшего, чтобы все «посторонние» покинули зал. В течении нескольких минут происходила дискуссия. Судья настаивал на
удалении из комнаты заседания пришедших на рассмотрение дела пикетчиков. Ему
возразили, указывая на то, что, во-первых, при рассмотрении дела должны быть выслушаны свидетели, и, во-вторых, судебное
производство в данном случае не может вестись в закрытом режиме. Судья пытался
обвинить пришедших в том, что своим присутствием в зале они превращают судебное
заседание в митинг. На риторический вопрос, заданный судьёй
обвиняемому-пикетчику: «Да кто Вы такой?!», последовал встречный аналогичный
вопрос: «А Вы кто такой?» (гораздо более уместный, поскольку судья так и не
представился, а ни на помещении мирового суда, ни на комнате, где
предполагалось проводить заседание, никаких опознавательных табличек не было).
Дискуссия была исчерпана, когда судья объявил о том, что рассматривать дело он
не будет. После этого группа поддержки из зала вышла, а Раушу и Дроздову судьёю
в присутствии секретаря было сказано, что имеющиеся документы не позволяют
говорить о наличии в данном деле состава административного правонарушения – и
материалы по делу будут возвращены в 79
отдел милиции: «пусть разбираются». Таким образом, судебное заседание 10 марта
не состоялось.
Неясно, последует ли какое-либо продолжение. Хотя
проще предположить, что инцидент исчерпан, вариант более жёсткого развития
событий (уже в рамках возможного возбуждения уголовного дела) пока не может
быть полностью исключён. Многое зависит от отношения к делу сотрудников
милиции. Учитывая сомнительную роль милиции 29 февраля (до того как вмешаться в
происходящий конфликт, милиционеры в течении
нескольких минут наблюдали за стычкой и даже снимали её на видео!), сотрудники
79 о/м вряд ли заинтересованы в дальнейшем «раскручивании»» этой истории. Разве
что – при «заказе сверху».