16 ноября в Питере в музее А.А.Ахматовой ("Фонтанный дом") прошла встреча-дискуссия, посвященная публикации в последних номерах журнала "Звезда" материалов чеченского мыслителя Хож-Ахмеда Нухаева. Так, в номере 11 за этот год была его статья в форме интервью "Чечения и Россия. Мир по формуле: Победа-Победа". Вел встречу соредактор "Звезды" Я.А.Гордин, известный своим неприятием чеченской независимости. Зал был переполнен, было человек 120. Нас, анархистов, было человек семь. Попытаюсь вкратце рассказать о всех выступающих.
Вначале Яков Гордин рассказал о Нухаеве и его основных идеях, заявив, что никакого политического решения чеченской проблемы быть не может, а надо ее решать на духовно-культурном уровне. И еще поостерег от митинговых страстей. Далее выступил активист Антивоенного Комитета преподаватель истории Александр Скобов, бывший политзаключенный, который является последовательным сторонником чеченской независимости. Пригласив в начале выступления всех собравшихся на пикеты Антивоенного комитета, далее он начал полемизировать со статьей идеолога местного СПС Валерия Островского, известного своими великодержавными взглядами. В своей полемике Скобов противопоставил левых либералов, к которым относит и себя, правым консерваторам вроде Островского. "Если мы отрицаем право народа на самоопределение, тем самым мы утверждаем право государства на геноцид", - сказал Скобов. Потом выступил известный питерский литератор Владимир Уфлянд: довольно сумбурно, но с явной симпатией к чеченцам. Следующий выступающий - еще один активист Антивоенного Комитета, анархист Петр Рауш. Он начал с цитаты из декларации ООН. Могу ее воспроизвести:
"Подчинение народов иностранному игу и
господству и их эксплуатация являются отрицанием основных прав человека,
противоречат Уставу Организации Объединенных Наций и препятствуют развитию
сотрудничества и установлению мира во всем мире. Все народы имеют право на
самоопределение, в силу этого права они свободно устанавливают свой
политический статус и осуществляют свое экономическое, социальное и культурное
развитие. Любые военные действия или репрессивные меры какого бы то ни было
характера, направленные против зависимых народов, должны быть прекращены с тем,
чтобы представить им возможность осуществить в
условиях мира и свободы свое право на полную независимость, а целостность их
национальных территорий должна уважаться". (Декларация о предоставлении
независимости колониальным странам и народам, принята Генеральной Ассамблеей
ООН 14 декабря 1960 года) "Государства, управляющие
зависимыми территориями, обязаны удовлетворить требование угнетенных народов о
предоставлении независимости, в какой бы форме оно ни было заявлено".
Рауш также один из немногих остановился на разборе идей Нухаева, объяснив почему, признавая его как антигосударственника, мы не считаем его анархистом. Нухаев - сторонник теократического общества, построенного на строгой иерархии.
Далее - Борис Иванов, которого Гордин представил как литератора и общественного деятеля. Худшее из выступлений. Практически все посвящено чеченским злодеяниям. В своем выступлении Ю.А. Рыбаков, касаясь позиции Нухаева, говорил о "нереальности отказа от государственности". Также он выступил с критикой позиции Гордина, назвав ее "высокомерием белого человека". Рыбаков о Чечне: "Либо независимость - либо геноцид". 7 выступление: Елена Виленская, организация "Солдатские матери Санкт-Петербурга", участница Всемирного Чеченского Конгресса в Копенгагене. Она заявила собравшимся: "Вы пошли дальше чеченцев, они более реалистичны. Они всего лишь за прекращение кровопролития, за то, чтобы не было зачисток. Они не говорят о независимости". 8 выступление: Григорий Иванов, представившийся преподавателем психологии: как всегда невнятно. Можно было только понять из выступления, что проблемы Чечни в России мало кого волнуют, и что российское общество находится в кризисе. 9 выступление: Вячеслав Долинин (член правления общества "Мемориал", бывший ПЗК). Говорил о росте ксенофобии в России. Но Долинин является не только членом "Мемориала", но и одним из вождей НТС, чья позиция за единую и неделимую Россию известна. Поэтому и в свое выступление В.Э. вставил обличения военно-криминального режима Чечни, окончив пожеланием наладить контакты между структурами гражданского общества России и Чечни. 10 выступление. Журналистка по имени Елена, которая рассказывала о проблемах по сбору и отправке гуманитарной помощи в Чечню. 11 выступление. Функционер местного СПС Иосиф Скаковский. Позиция СПС по Чечне известна, но Скаковский вдобавок начал обвинять анархистов во всяких грехах. Анархисты в ответ подняли листы с надписями "ДОЛОЙ", "ПОЗОР", "СМЕРТЬ ФАШИЗМУ!", да еще Уфлянд своими выкриками вносил дополнительный дестрой: в зале стало шумно и выступающего мало кто слушал. Далее выступала "солдатская мать" Элла Полякова. Шум сразу прекратился, слушали молча. Она говорила о милитаризации общества, о работе конгресса в Копенгагене, о Ванессе Редгрейв, которая там была. Но чем дальше, тем более ее выступление становилось все более странным. "Захват заложников на Дубровке - это все постановка спецслужб". Выступая за суверенитет личности, она заявила, что "революция очень выгодна властям" (?!!). Выступая в полной тишине, Элла Михайловна умоляла: "Да, именно эволюция! Не революция! Слышишь, Петя! Не революция!". Ей аплодировали больше всех. 13 выступление: Екатерина Молоствова. Она представилась как член НИЦ "Мемориал" и сказала, что по политическим взглядам она ближе всего к анархистам. Во многом ее выступление перекликалось с выступлением Рыбакова. Она, вслед за Поляковой сказала, что начинать нужно с себя. Следом выступила женщина, кажется, она назвалась Светланой Власовой, но могу ошибиться и в имени, и в фамилии. "Сколько можно говорить о самоусовершенствовании, о том, что начинать нужно с себя. Почему так мало говорится об ответственности властей?". Далее она напомнила историю взаимоотношений Франции и Алжира, несколько идеализируя Францию. Последний выступающий - анархист, культуролог Андрей Каленов. Его основная мысль - пока существует государственная власть, мы все будем ее заложниками. После него с заключительным словом выступил Яков Гордин, он отозвался о некоторых выступлениях, сказав, что ему понравилось выступление Елены Виленской.
Интересно, сколько из присутствующих на встрече придут в воскресенье на антивоенный пикет? Звались выступающими на пикеты они неоднократно. Из присутствовавших на встрече, но не выступавших, могу назвать сопредседателя "Гражданского Контроля" Юрия Вдовина, сопредседателя общества "Мемориал" Сергея Хахаева, бывшего народного депутата СССР, главного редактора журнала "Terra Incognita" Анатолия Ежелева, депутата городского ЗАКСа Игоря Риммера, бывшего фюрера местных нацболов Дмитрия Жвания и известного поэта Александра Кушнера.
А.