Уже не первый год у Невского проспекта, в сквере
у Казанского Собора, “расцветают сто цветов и
соперничают сто школ”. Знамена разных колеров и
калибров высовываются из бурлящей кучки
озабоченных граждан, обсуждающих политические
проблемы. Дискуссии – без регламентов, без
председателей и почти без вмешательства властей.
Лишь изредка серые охранники нарушают
естественный жизненный поток, десантируясь из
машин цвета украинского национального флага –
но говорящие к ним уже привыкли и даже не
повышают голоса. Полная свобода слова. Даже на
закон об оскорблении президента здесь внимания
не обращают – ибо “Казань”, похоже, куда как
круче лондонского Гайд-парка. И чего еще желать?
Но, однако, чего-то не хватает. “Какая-то в
державе датская гниль”… Какая же? Да наша,
рассейская! Имя ей – скука. СКУЧНО ЖИТЬ НА ЭТОМ
СВЕТЕ, ГОСПОДА!
Хо! Как же так? С чего же взгрустнулось вдруг
питерским анархистам? Али делать нечего? Али
газет у них не берут? Внимания не обращают? Да нет,
вроде, не жалуемся. А скучно – оттого, что все
время приходится отвечать на одни и те же
вопросы. Как в средней школе, да и того хуже – по
пять раз на дню спрашивают – все об одних и тех же
проблемах и в одних и тех же выражениях. При этом
самое смешное (или печальное?), что задающие
вопросы, в большинстве случаев, считают себя
людьми неглупыми, самостоятельными и даже
свободомыслящими – а вопросы их
штампованно-шаблонные, скроены по одному
стереотипу. Но стоит ли ломать этот стереотип?
Может, пусть его ломают те, кто создавал? А мы –
шутки ради, и пользы для – дадим здесь к
стереотипным вопросам не менее стереотипные
ответы. Итак:
- Чего вы, анархисты, хотите?
- Чтоб никто ни у кого на шее не сидел!
- А разве так может быть?
- А кто вам сказал, что нет?
- А как будет организовано общество при анархии?
- По принципу: “Делай что хочешь, но другим не
мешай!”
- Так чем же вы отличаетесь от демократов?
- Тем, что при демократии большинство имеет
власть над меньшинством, а при анархии каждый
вправе жить по своему усмотрению.
- А если оно, меньшинство, убивать и грабить
начнет?
- Тогда большинство вправе защищаться.
- Значит, уже полиция, армия, государство?
- Нет!
- Как же защищаться без государства?
- По крайней мере, три варианта – во-первых,
самооборона, во-вторых, добровольные союзы
самозащиты, и, в-третьих – платные кооперативы,
занимающиеся этим профессионально.
- Да чем же эти платные кооперативы от милиции
будут отличаться?
- Тем, что милиция в Совдепии подчинена властям и
стоит над людьми, а службы защиты властью не
наделены. И еще – на содержание милиции с вас
налог берут без вашего согласия – а кооперативу
вас платить никто не заставляет.
- Так что, милиция совсем не нужна? А если у меня
денег нет кооперативу платить?
- Да, милиция не нужна совсем – а в кооперативе вы
сможете платить из тех денег, которые у вас
забирало государство – если есть желание!
- А если у меня государство ничего не забирает?
Вот мне государство пенсию дает, а вы, анархисты,
против государства! Значит, вы против пенсий?
- Мы – против пенсий, потому что пенсию не
государство вам зарабатывает, а вы сами. Работали
и получали 10 копеек с рубля – 90 копеек шло
государству! А потом вам, может, и заплатят еще по
5 копеек, а остальное уйдет на государственные
нужды.
- Что же вы предлагаете?
- Не работать на государство. Работать на себя!
Получайте со своего рубля – рубль, и
откладывайте себе пенсию сами, если хотите.
- Откуда же рубли возьмутся, кто их печатать
будет? Ведь государства-то нет!
- Деньги – долговые обязательства государства,
так? Но можно ли верить в долг государству? Лучше.
Наверное, принимать такие обязательства от тех,
кто способен платить? На самом деле, возможен
выпуск денег без государства – люди закладывают
имущество банкам, а банк выпускает потом
банковские билеты как средство обогащения. Банки
могут быть и кооперативные, и частные…
- А, так вы за капитализм! Какие же вы анархисты?!!
- Анархисты разные бывают. Кропоткин –
анархо-коммунист, Бакунин – социалист, а мы
против частной собственности ничего не имеем. Мы
же против государства – так что частника
запрещать будет некому!
- Ну, эк вы расписали-то! Прямо рай! А вот сейчас
делать не знаете. Слышали мы уже это все… То были
сказочки про коммунизьм, теперь – про анархию…
- Ну, эк вы хватили! Сравнили, извините, коммунизьм
с анархией. В анархии-то, господа, вся штука в том
и состоит, что НГИКАКОЙ ОДНОЙ МОДЕЛИ ОБЩЕСТВА ДЛЯ
ВСЕХ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, И НИКАКОЙ КОНЕЧНОЙ ЦЕЛИ НЕТ. А
насчет того, что сейчас делать – извольте.
Во-первых, можно помимо законов, решать жилищную
проблему – из самовольно занятых квартир
милиция может вас выселить только с санкции
прокурора. А квартир пустых по Питеру – тысячи.
Во-вторых, если вы на производстве работаете,
можно это производство у государства отобрать.
Лучший способ – установить прямые торговые
связи с поставщиками и потребителями – и
министерству вообще ничего не отчислять. Из
Тюмени в Литву нефть, из Питера – машины, а из
Литвы в Тюмень и Питер – продовольствие! И
правительству, пардон, шиш! И еще много чего
можно. И газеты без разрешения издавать, и хлеб
без
законов выращивать, и
политикой без санкции властей заниматься… Да,
позвольте, Вы и так ведете себя как заправский
анархист! Небось, милицию-то не спрашивали, а в
несанкционированном митинге участвуете, а?!
Так-то, читатель! Вот и Вы оказались немножко
анархистом. Купили “Новый свет”, а газета-то
полулегальная! То есть, никто ее, правда, не
запрещал – да ведь никто и не разрешал! И налогов
королю не платит. А и то сказать, зачем их платить,
когда и так неплохо?