В Железногорский Союз Анархистов

(Оргкомитету XIII Съезда АДА)

Уважаемые товарищи!

Благодарим Вас за оперативное решение конфликта, связанного с рядом обстоятельств реализации проекта «Против всех партий». Хотя наша принципиальная оценка этого проекта остается неизменной, мы – поскольку обратились к Вам сами – считаем Ваше решение для себя обязательным и признаем, что различия в методах борьбы против государственной избирательной системы в понимании участников Ассоциации могут быть более серьёзны, чем нам до этого представлялось. Так или иначе, но этот вопрос кажется решенным.

В то же время существует определенное количество других проблем организационного характера, которые, как мы убеждены, необходимо как можно скорее выяснить. Конкретно речь идет о следующем:

1. После вступления Ларисы Романовой в РКСМ и, соответственно, её автоматического выхода из Ассоциации (о чем мы можем только сожалеть) образовалась недопустимая неясность с участием в Ассоциации Московского Клуба Анархистов. Дело в том, что нам неизвестно, кто ещё, кроме Ларисы и Ильи Романовых, входил в состав МКА. То обстоятельство, что Илья находится в заключении, не имея значения формально, фактически мешает выяснению положения – проблема освобождения оказывается настолько существенной, что кажется неудобным выяснять организационную принадлежность. В любом случае непонятно, существует ли сейчас в каком-либо качестве МКА – или Илья Романов остается нашим товарищем индивидуально?

2. В течении уже очень длительного времени нет связи с Липецкой Группой. В период между X и XI Съездами мы поддерживали с Липецком относительно регулярную телефонную связь, на Съезде в Москве Олег Ролдугин был – но после XII Съезда от липецких товарищей не поступало абсолютно никакой информации. Возможно, Вам будет легче установить, что происходит в Липецке, поскольку как минимум это ближе к Вам географически.

3. Критическое положение в Федерации Анархистов Кубани, уход из анархического движения Алёны Асеевой (Баррикады) и начинающаяся реорганизация на Юге, на наш взгляд, не могут не касаться остальных групп. АДА всегда ориентировалась на то, чтобы объединять группы вне зависимости от территории, имея ввиду широкий спектр анархических взглядов. Нам кажется недоразумением, что ФАК, как более ограниченная ( и территориально, и идеологически ) организация в АД`у не вошла. Теперь, насколько известно, Дм.Рябинин разрабатывает проект создания Союза Революционного Действия – с уставом, фиксированным участием и т.п. Мы ничего не имеем против этого проекта (хотя он не является чисто-анархическим и ещё не вполне понятно, с кем и на какой основе объединятся кубанцы – но в целом Рябинину мы доверяем). В то же время организационная обособленность от нас движения на Юге сохраняется – и, если с нашей стороны не будет предпринято усилий, может увеличиться. Поэтому мы убеждены, что нужно включать южан в АД`у – это не альтернатива СРД, а параллельная инициатива. Ответом на вопрос о цели этого является сам факт существования их Федерации. Ясно, что мы не скрываем своей заинтересованности в том, чтобы все группы, ведущие активную работу, были «ассоциированы» - и не только с точки зрения информобмена, взаимопомощи и координации, но и исходя из того, что для движения дальше необходима определенная «критическая масса». Чтобы иметь силы, нужно увеличивать свою численность, причем не за счет номинальных сторонников, а путем присоединения действующих активистов. Надеемся, что ЖСА, в качестве Оргкомитета XIII Съезда, использует имеющиеся у него возможности для того, чтобы снять препятствия к вступлению Федерации Анархистов Кубани в Ассоциацию.

4. Во взаимоотношениях с «Хранителями Радуги» все участники Ассоциации проявили очевидный недостаток организованности. Если «хранители» сумели достаточно быстро обсудить резолюцию XII АД`овского Съезда и согласовать свое к ней отношение, то с нашей стороны, к сожалению, ничего подобного своевременно сделано не было. Нам до сих пор не ясно, все ли входящие в Ассоциацию группы в курсе происходящего. Хотя обращение «хранителей» к АД`е получено уже несколько месяцев назад, нам неизвестна реакция ни на него, ни на требующее особого отношения заявление М.Кучинского – ни Ваша, ни АКА, ни Липецкой Группы, ни отдельных участников Ассоциации. Даже на уровне Питерской Лиги Анархистов мы очень долго не могли направить «хранителям» ответ – не говоря уже о выработке какой-либо общеадовской линии. Представляется, что положение нуждается в изменении; что коллективным участникам АД`ы нужно выработать способность в течении минимум месяца определять свое отношение к вопросам, прямо адресованным Ассоциации – с тем, чтобы потом можно было, откорректировав эти позиции, сформировать по ним общий подход – хотя бы на уровне групп. Не снимая с себя ответственности за часть общей неорганизованности, считаем, что и недостаток реакции со стороны ЖСА здесь также очевиден – особенно с учетом того, что Вы – Оргкомитет следующего Съезда.

5. Именно как Оргкомитет Съезда Вы в данный момент ведете список Ассоциации и вносите в него соответствующие изменения, касающиеся как выбывших, так и вновь вступивших в АД`у участников. Видимо, об этих изменениях следует каким-то образом сообщать остальным товарищам, и эта не всегда приятная обязанность также является преимущественно Вашей. Мы просим извинить за это не вполне корректное напоминание – к сожалению, случай с Ларисой Романовой, который невозможно трактовать как спорный, не вызвал со стороны ЖСА никакого отклика.

Мы понимаем, что перечисленные здесь проблемы могут показаться незначительными – на фоне Кавказской войны, предстоящих президентских «выборов» и общего социально-политического положения России, стремительно скатывающейся к фашизму. Может даже сложиться впечатление, что решение организационных вопросов сегодня – эрзац-активность, подменяющая реальное сопротивление. Но чтобы мы могли сопротивляться происходящему не поодиночке, каждый из нас должен знать, в какой ситуации на чью поддержку можно рассчитывать. Делать совместные заявления несравнимо проще, чем проводить успешные совместные акции – но, поскольку проблемы у нас возникают уже на этом уровне, без их решения двигаться дальше оказывается невозможно. Кроме того, сравнительный недостаток сил очень часто не позволяет нам влиять на ситуацию в целом – в то время как во внутриорганизационных вопросах АБСОЛЮТНО ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ НАС САМИХ.

Со своей стороны просим не рассматривать это обращение как попытку переадресовать Вам решение всех организационных проблем – мы заинтересованы именно в совместном их решении – с Вами, с другими группами и с индивидуальными участниками Ассоциации.

САЛЮТ И АНАРХИЯ!

Совет Питерской Лиги Анархистов

Исх. № 88/130 от 06.01.2000