ОРГАН МОСКОВСКИХ АНАРХИСТОВ

#1              1 ноября 1995

ПОЛИТИКА ПРАВИТЕЛЬСТВА: ВОДКА ВМЕСТО МАСЛА

С января по сентябрь в пищевой промышленности России по срав­нению с тем же периодом прош­лого года увеличилось производ­ство только спирта-сырца (на 22 процента), ликеро-водочных изде­лий (на 10 процентов), майонеза (на 5 процентов) и безалкогольных напитков (на 1 процент). Об этом говорят данные Центра экономи­ческой конъюнктуры при прави­тельстве России.

Производство рыбной продукции, сахарного песка и макарон оста­лось почти на прошлогоднем уровне. Спад по ним составил 1-2 процента. Зато производство растительного масла и маргарина сократилось на 34 процента, мяса - на 30 процентов и цельномолоч­ной продукции - на 26 процентов. Выпуск большинства остальных продуктов (колбасы, крупы, жи­вотное масло, хлебобулочные изделия и пр.) сократился в пре­делах от 5 до 19 процентов.

ХРОНИКА НАРОДНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ

Октябрь-95

Восточный Тимор

Массовые выступления против индонезийской оккупации четыре дня подряд происходили в столице страны - Дили. В бою демонстран­тов с полицией погибли два чело­века, десятки ранены. Во время последующих облав арестовано 260 человек, позже оккупационные власти заявили, что 150 из них освобождено. Несмотря на репрес­сии, тиморцы вот уже 20 лет про­должают борьбу за независимость.

Венгрия

Студенты, выставив пикеты перед парламентом в Будапеште, а позже собрав там 10-тысячный митинг, заставили правительство отменить введение платы за обучение. Сту­денческие лидеры заявляют, что цены, которые планировалось установить, равносильны полному запрету на университетское обра­зование.

Молдавия

Молдавское ТВ постоянно подчер­кивает, что главным требованием студентов Кишинева является при­знание молдавского языка румын­ским. Возможно, оно так и есть, но этим требования не исчерпывают­ся. Выступления молодежи, прер­ванные на летние каникулы, с но­вой силой возобновились в сен­тябре. В октябре забастовочный комитет добился соглашения с правительством Снегура, которое предусматривает: ДО 1 ДЕКАБРЯ ПОЛНОСТЬЮ ЛИКВИДИРОВАТЬ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО ЗАРПЛАТЕ, ПЕНСИЯМ, ВСЕМ ВИДАМ ВЫПЛАТ И КОМПЕНСАЦИЙ И ПОВЫСИТЬ ИХ С 1 ЯНВАРЯ. В противном случае студенческие выступления, которые имели форму перманент­ных массовых митингов на площа­дях Кишинева, будут продолжены. Вот это студенты! Национализма бы им поменьше.

Судан

На юге страны началось очередное контрнаступление повстанцев из Народно-освободительной армии. Уже 12 лет они сражаются против центрального правительства. Аф­риканская герилья - вещь жестокая, о гуманизме и правах человека, по-видимому, речь здесь вообще не идет. Но суть борьбы справедли­вая: христианские :л языческие "черные" народы Юга имеют есте­ственное право на отделение от арабско-исламского Севера, на разрушение границ, навязанных колонизаторами.

Повторение – мать учения

не БУдь козлом, БОЙКОТИРУЙ ВЫБОРЫ!

Представительная демократия – игра для подо­нков и дураков. Те немногие игроки, которые выиг­рывают, – подонки. Остальные – дураки. Ты в этой игре не выиграешь. Ты хочешь быть дураком?

Почему не ты сам, а кто-то другой должен за тебя решать, как тебе жить? Почему это какие-то ельцины, шахраи и гайдары решают, будешь ли ты хо­дить после 23.00 по улицам или не будешь, пойдешь ли ты подыхать с автоматом в руках за их интересы где-то на краю света или нет, будешь ли ты сыт или голоден? Ладно бы, они захватили власть силой – и силой тебя принуждают. Там все ясно: ты знаешь – на силу есть ответ: сила. И ты делаешь вид, что согласен с ними, пока автомат у них, а не у тебя. Но тут-то, без насилия, без принуждения, какой чёрт отдавать кому-то власть над собой?

Подумай, как это может быть, чтобы один какой-то человек (депутат, президент, мэр, да кто угодно) мог выражать и защищать интересы сотен тысяч, миллионов человек? Он что, с ними со всеми теле­патически общается? И как вообще возможно, что­бы интересы сотен тысяч людей, просто-напросто живущих на одной территории, могли так совпа­дать, чтобы их мог выражать один человек? Ну по­нятно, потребность есть н пить у всех одна, но даль­ше уже начинаются расхождения. Одни любят квас, другие – коньяк, одни – кашу, другие – устриц. А к тому же еще не все, кто любит коньяк и устриц, имеют на них деньги. А те, кто имеет деньги, не всегда согласны ими поделиться. А это ведь самая простая потребность – в пище.

Что, у себя дома тебе нужен президент и парла­мент, ты без них не знаешь, где у тебя ботинки стоят или как лампочку вкрутить? Что, для того, чтобы с соседом договориться, ты без мэра Лужкова не обойдешься? Ну хорошо, пусть соседи против­ные, пусть с ними долго договариваться, пусть все равно потом подеретесь, но уж точно это все можно без президента и парламента решить.

Что, ты не можешь работать или учиться без пре­зидента или парламента? Сам ты ни о чем догово­риться ни с кем не способен, такой уж ты козел от рождения?

Почему твою судьбу должны решать чужие дяди? Там, где ты живешь, работаешь, учишься – там свою судьбу должен решать ты сам. Президент и парламент, мэр и городская дума там не живут и не работают. Им из своих теплых кабинетов с плотно закрытыми дверями тебя не понять.

Они врут тебе, что другого пути нет. Есть. Есть самоуправление, демократия участия. Самоуправ­ление для них – нож острый. Они же ничего не умеют, только бумажки перекладывать да взятки брать. Они же без бумажек и взяток умрут.

Вот живешь ты, а какой-нибудь твой сосед дядя Вася или дядя Петя убить тебя готов за один твой внешний вид. А на выборах и ты, и он будете голо­совать за Ельцина (потому что Зюганов еще про­тивнее). Подумай сам, может ли этот Ельцин (или кто-то еще) выражать и защищать твои интересы и одновременно интересы ненавидящего тебя дяди Васи или дяди Пети, которому дай автомат – и он тебя в решето превратит? И вообще, что этот Ель­цин, или еще кто-то там наверху, о тебе знает? Ничего.

Ты нужен подонкам, играющим в игру "предста­вительная демократия" для того, чтобы на твой "выбор" ссылаться: мол, мы не сами, нас "народ выбрал". Он за нас бумажку опустил. В урну. Мы теперь можем воровать вволю. Ничего нам не бу­дет. А им и правда ничего не будет. Что, посадили Шумейко, Полторанина, Лужкова, Гавриила По­пова? А сколько скандалов было, сколько шуму, разоблачений, сколько о них написано было! Вы­крутились. На то она и "представительная демок­ратия". Воровать будут они, а расплачиваться за все – ты.

Не бросай избирательный бюллетень в урну. В урну плюют и бросают окурки. Для этого она и придумана.

Решай свою судьбу сам. Не передоверяй никому. Думай своей головой. Надо защищать свои интере­сы – защищай сам. Мало сил – объединись с такими же, как ты сам. Своих ты уж как-нибудь разберешь. Но зажравшийся до того, что за жиром глаз не вид­но, Гайдар - уж точно не свой!

Не верь, что они – "специалисты". Эти "специа­листы" за 7 лет развалили огромную страну, разру­шили ее экономику, стравили людей в гражданских войнах, в которых погибло почти 500 тысяч, 2,5 миллиона человек ранено и 7 миллионов стало бе­женцами. Да даже если психам из дурдома дать 7 лет назад власть – они не смогли бы сделать хуже.

Теперь эти "специалисты" затеяли "выборы". Но сначала они расстреляли из танков своих политиче­ских противников. Ладно, и противники были не лучше их самих. Но дело в принципе. Сначала по­стреляют несогласных, а потом скажут: ладно уж, выбирайте нас, мы не против.

Они придумали избирательные законы для самих себя. С тобой что, советовались о том, по каким правилам ты будешь участвовать в выборах? Нет? – Так чего ты на них пойдешь? Они это сами для себя придумали – пусть они сами себя и "избирают". С тобой о сроках проведения выборов советовались? О числе депутатов в новом парламенте? О числе па­лат в нем? О сроках его работы? О его полномочиях? Нет? Так чего же ты, как козел, попрешься на эти выборы? Они всё решили без тебя. Ты нужен как ширма "законности". Перебьются. Как в центре Москвы пальбу устраивать и людей убивать – ты им не нужен был. А теперь ты, оказывается, должен прийти и подтвердить их полномочия – управляйте, мол, мною и дальше. Они там, наверху, еще не наигрались. Не всех перестреляли и не всю Москву еще сожгли.

Ты еще должен одобрить их конституцию. Ты ее разрабатывал? Нет? С тобой советовались, по ка­ким основным законам тебе жить? Нет? – Так чего же ты пойдешь ее одобрять? Имей ввиду, эта новая конституция очень хитрая – парламент не имеет права в ней что-то менять. Какой бы бред не был там написан – это уже намертво. Давай-давай, иди "одобряй" эту конституцию! Только не говори по­том, когда тебе по этой конституции руки-ноги пе­реломают, что это несправедливо. Справедливо. Сам одобрил – сам и расплачивайся. И еще имей ввиду: исполнять законы заставят тебя. Власти на них плюют. На то они и власти. А ты, с их точки зрения – законопослушная скотина. Тебя, скотину, надо стричь и стричь.

Если ты не одобрил их конституцию – ты имеешь моральное право ее не соблюдать. Если ты не изби­рал эту власть – ты имеешь моральное право ее игнорировать. А если одобрил и избирал – уже все, не порыпаешься.

Им нужно, чтобы ты пришел на выборы и избрал их. Не одних, так других – неважно. Все они хоро­ши. Все они мечтают о теплых креслах и больших взятках.

Пошли их всех в задницу! Решай свою судьбу сам и без них! Пусть твой мир будет независим от их кровавой и продажной власти!

Бойкотируй их выборы! Убеждай бойкотировать своих друзей и знакомых! Срывай предвыборную агитацию – кому бы она не принадлежала! Срывай даже объявления о тем, где расположены предвы­борные участки. Не будь козлом – не дай себя обма­нуть! Не успокаивай себя тем, что дураков много и выборы все равно состоятся – ты уже не дал себя одурачить, ты уже не захотел быть козлом, ты уже не участвуешь в этом. Помни: власти могут спать спокойно, только если козлами будут ВСЕ. Если же ты вышел из повиновения – ты уже победил! Если ты вывел с собой еще кого-то – ты победил вдвойне, втройне, стократ!

Так не будь козлом! Бойкотируй выборы!

Александр ТАРАСОВ

(источник: ВУГЛУСКР #1, декабрь 1993)

ВЫБОРЫ-95

Александр Лапшов из города Тейково Ивановской области вот что пишет нам о текущих задачах анархо-синдикалистов:

О выборах в государственную думу и выборах президента в условиях сложившейся полити­ческой ситуации в стране.

Если бы сегодня в России существовала устойчивая демократическая система государственного уст­ройства как это имеет место в "развитых" странах Запада (пусть куцая и с множеством фор для этатиз­ма), то тогда для анархистов любого направления все было бы безоговорочно ясно: проводить кампанию бойкота выборов с разоблачением лжи политиков в этой игре государства с народом. У нас же ситуация другая. Реваншисты-коммунисты и новоявленные фа­шисты всех мастей прямо-таки жаждут получить на выборах в думу так называемый "мандат народного доверия" для поворота политической системы от авто­ритаризма, с его пусть и непоследовательными, поло­винчатыми демократическими институтами, дающими оппозиции (к коей относимся и мы) права хоть на ка­кие-то Действия, к тоталитаризму, при котором не "побалуешь". Сил и сторонников у этих мракобесов для победы на выборах достаточно. А тут мы еще за них "проголосуем ногами". Нет уж, из двух зол надо выбрать меньшее, а потому все-таки идти на выборы (лишь как избиратели, разумеется). Голосовать по мажоритарному списку, думаю, стоит лишь за "Кедр", какие-никакие, а все-таки экологисты. Ну а по одно­мандатным, смотря по местным кандидатам, среди которых тоже иногда встречаются порядочные люди (в моем избирательном округе таких не имеется, поэтому вычеркну всех).

С президентскими выборами пока еще не все ясно, но думаю, что и там нельзя допускать победы фашистов, даже "наступая на горло собственной песне", то бишь поступаясь своими анархическими принципами. Исто­рия Веймарской республики да будет нам примером.

Комментарий редакции:

Да, Саша, буржуазная демократия и правда лучше фашистской или псевдосоциалистической диктатуры. Это истина, ценная сама по себе и к проблеме де­кабрьских выборов имеющая лишь косвенное отноше­ние. Нам все-таки кажется более верной позиция А.Тарасова (см. его статью "НЕ БУДЬ КОЗЛОМ..."). Что же до "Кедра", то надо внимательнее читать газеты. Это миллионер Артем Тарасов, что ли, зкологист? "Кедр" - партия крупного капитала, мимикрирующая под экологистов. Настоящие "зеленые" ни под одним своим списком подписей, конечно, не собрали и те­перь всякая сволочь будет использовать их экологи­ческую нишу. Что же теперь - отдавать голоса корове Зюганову с его якобы коммунистической партией? Или "мягким националистам" типа режиссера Говорухина? Или Явлинскому и другим с понтом демократам, по большей части ответственным (вместе с коровой Зю­гановым, говоруном Горбачевым и октябрьским пала­чом Ельциным) и за нынешнее бедственное состояние экономики, и за угрозу жесткой диктатуры? Нет уж. Лучше на эти выборы не ходить. А если уж очень хо­чется сходить, то вычеркивать всех или забирать бюл­летень домой, на память.

А любой диктатуре - и мягкой, и жесткой, мы можем противопоставить только одно - нашу собственную сплоченность, солидарность и организованность. Соз­давать самоуправляющиеся коллективы во всех сферах частной и общественной жизни, а не по выборам бе­гать - вот дело анархистов.

ACHTUNG, BABY!

В связи с протекающей мимо нас предвыборной кампанией редакция ОРГАНА объявляет конкурс на лучшую краткую, эмоциональную и идейно выдержанную надпись на листовках и плакатах наиболее отвратительных нам кандидатов и блоков.

Призы (шоколад и пиво отечественного производства) присуждаются по двум основным категориям: "ПРАВЫЕ" и "ЕЩЕ БОЛЕЕ ПРАВЫЕ". В категории входят, например:

"Правые":

ГАЙДАР и "Демократический выбор России"

ЗЮГАНОВ и "Коммунистическая партия Российской Федерации"

ГРАЧЕВ и "Министерство обороны Российской Федерации"

и т.д.

Еще более "правые":

БАРКАШОВ и "Русское национальное единство" ЖИРИНОВСКИЙ и "ЛДПР"

ЛИМОНОВ и "Национал-большевистская партия" и г.д.

Особо теплое отношение жюри конкурса проявит к надписям, посвященным октябрьским (1993) стрельцам (с обеих сторон).

Просьба проявить фантазию, а также эстетическую и идейную зрелость. Надписи типа "Пидор" (на Лимонове) или "Юрист" (на Жириновском) к участию в конкурсе приниматься не будут по причине несения на себе явных признаков: а) гомофобии и б) антисемитизма. И т.п.

Конкурсные работы слать сюда: 107061, Москва, а/я 500 или сюда: cube@glas.apc.org или передавать устно редакции ОРГАНА. Лучшее из присланного и нашептанного будет публиковаться в ОРГАНЕ, а также непосредственно на листовках порицаемых кандидатов и блоков.

ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ - ПОСЛЕ ВЫБОРОВ

Вручение призов - на традиционной анархо-елке 95/96

Редакция

(Она же - Оргкомитет)

СТИХОТВОРЕНИЕ СОЛИДАРНОСТИ С НАРОДАМИ ИНДОНЕЗИИ И ВОСТОЧНОГО ТИМОРА

Если ребенок школьного возраста –

На вопрос: "Сухарто кто таков?"

Отвечай (ответить очень просто):

"Президент-палач и вор из воров".

Если взрослый - вставай в пикеты,

Делом поддержи, не разговором

Борцов на другом конце планеты,

В городах Индонезии, в джунглях Тимора.

ЧТО ТАКОЕ АНАРХИЯ

Для того, чтобы понять, что такое анархия, недостаточно прочесть какую-нибудь одну статью или одну газету, например, наш ОРГАН. Поэтому читайте следующие наши номера, читайте "Общину", "Волю", ВУГЛУСКР, "Новый Свет", обе "Анархии", "Автоном", читайте "Рабочего" и "Синдикалиста", читайте "Третий Путь" и даже, бог с ней, - "Черную звезду". Читайте книги. Вообще - больше читайте. А главное - думайте своей головой.

ОРГАН московских анархистов #1,1 ноября 1995

Редактор номера: Влад ТУПИКИН

Стихи: Николай МУРАВИН

Адрес: 107061, Москва, а/я 500