шшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш
К Р И В О Е З Е Р К @ Л О
# 11 * Виртуальный пресс-дайджест * апрель 1998
--- Радикальные движения глазами масс-медиа ---
шшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш
В НОМЕРЕ: Новые бредни "МК": Листьева убили леваки! * Радикалы и погромы * Богема о революции * Д.Костенко: "Мы будем смеяться как боги!" * Кто они - российские левые? * Окончательный разгром Реввоенсовета * Италия: 20-летие похищения А.Моро * Повстанцы Колумбии соглашаются на переговоры, но грозят американским военным * Испанские комми снова взялись за бомбы * О будущем революционного радикализма в России
шшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш
Дата: 19980326
Заголовок: ДЕЛО ЛИСТЬЕВА: ТЕПЕРЬ ЛЕВЫЕ ЭКСТРЕМИСТЫ
Источник: Московский комсомолец
Текст:
За последние три года март 1998-го стал самым шумным периодом в расследовании убийства. Всем уже сегодня очевидно, что надежд на раскрытие дела Листьева остается все меньше.
"Косвенные свидетельства" составили 50 томов. Состав следственной группы менялся трижды. Вокруг дела такое обилие мифов, заблуждений и ошибок, что пора их систематизировать, но на подходе уже новая версия.
Дело Листьева открывается оперативной сводкой МВД, в которой говорится о двух найденных на месте преступления гильзах, но уже через девять месяцев первый руководитель расследования Борис Уваров вдруг сообщает, что одну из гильз, оказывается, не нашли.
С делом Листьева связан, во-первых, такой миф: "Влад боялся". И с женой якобы делился, и нападение предчувствовал. Тогда почему не дал сигнала правоохранительным органам? Почему ходил без охраны? По другим данным, Листьев накануне убийства, напротив, был очень уверен в себе, собирался разводиться с женой, переживал бурный роман с другой женщиной.
Еще один устоявшийся миф: "Убийцы были профессионалами своего дела. Действовали мгновенно. Добили Влада контрольным выстрелом в голову". Но, судя уже по первым страницам дела, Листьев был сперва ранен навылет в руку, попытался сбежать от убийц и лишь затем получил вторую пулю, которая вошла ему под левое ухо (ничего общего с "контрольным выстрелом"!), а скончался он только через 15 минут. По словам того же Бориса Уварова, после того, как следствие ошиблось с фотороботами и нашли совсем не тех, подозрение переключилось на пару молодых людей, которые несколько раз заходили-выходили из подъезда во время, близкое к моменту убийства. Не очень-то похоже на профессионализм "никем не замеченных почтальонов смерти".
Версии за прошедшие со дня убийства три года появилось предостаточно. Самая популярная - рекламная. Якобы Влад, возглавив ОРТ, собирался на новом посту едва ли не революцию в эфире совершить, и сомнительные фирмы с экрана убрать, и взятки в "Останкино" упразднить, а про Лисовского вообще говорил, что "этого человека вообще не будет на канале", и т.д. В результате обысков в офисах Лисовского и хозяина ОРТ Березовского следственная группа обнаружила все что угодно, но только не документы, имеющие отношение к покушению. Версия "Лисовский-Березовский" особенно полюбилась нашей оппозиционной прессе с подачи американского журнала "Форбс", почему-то усиленно разрабатывавшего ее же. Утверждалось, что у Листьева и Березовского были принципиально разные подходы к проблеме рекламы. Влад собирался устроить на канале честную конкуренцию, тогда как Борис Абрамыч склонялся к тому, что хорошо бы все максимально централизовать в одних руках.
Сенсационный оптимизм следствия в отношении "крупных тузов" телевизионного бизнеса так же быстро погас, как и вспыхнул. Лучше всего ситуацию описал гендиректор "Премьер СВ" Владимир Жечков: "Версия о борьбе за рекламное пространство отпадает потому, что это событие однозначно невыгодно и ударит по карману всех фирм, действующих на рекламном телерынке". Правда, несмотря на это, в начале 1998 года Генеральный прокурор вновь вернулся к версии о причастности к убийству Березовского, а следствие в результате пошло по кругу. Умудренный опытом телемагнат на всякий случай ненадолго покинул Россию.
Рекламная версия имела варианты. Новым хитом в деле стал пресловутый "солнцевский след". Сначала инициатором убийства был назван некто Юрий Пичугин, один из самых молодых воров в законе, коронованный солнцевской братвой в 1992 году. Скоро выяснилось, что показания заключенного Сапчука, "сдавшего" Пичугина, оказались насквозь фальшивыми и были продиктованы обыкновенным желанием одной бандитской группировки "спалить" другую. То есть и здесь все развивалось по сценарию, аналогичному ситуации с телемагнатами. Тогда заказчиком стали называть самого Михася, а мотивы объяснять так: Листьев изгнал с первого канала компанию GMS ("Глобал Медиа Системз"), возглавлявшуюся протеже солнцевских Борисом Карцевым и приносившую братве по нескольку "зеленых лимонов" в месяц. Как организатор и консультант покушения назывался Игорь Дашдамиров, по совместительству активист крайней антишеварднадзевской группировки "Мхедриони".
Телебизнесмен Борис Зосимов, которого обвиняли в связях с Дашдамировым, удачно отбил все обвинения и от него, и от самого себя. Короче говоря, все выглядело довольно правдоподобно, только было неправдой. Провал и этой версии весомо констатировал один, пожелавший сохранить свое инкогнито, коммерсант, тесно связанный с солнцевскими: "Дашдамиров не мог организовать убийство Листьева. Не того склада человек. Все происшедшее больше напоминает милицейский заговор против солнцевских. Михасю не нужен был Листьев".
Добавим от себя: если это и был милицейский заговор, то неудачный. Ведь всех подозреваемых в конце концов пришлось отпустить.
Другая версия, наделавшая особенно много шума в последнее время, - семейная. Вдове Влада Альбине по наследству досталась крупнейшая часть акций одной из самых богатых на телевидении компаний, а через год вдобавок ко всему она вышла замуж за президента телекомпании "ВиД" Андрея Разбаша. Очень большие деньги присоединились к еще большим деньгам. Выводы напрашивались сами, особенно после того, как под колесами автомобиля погибла вторая наследница состояния Влада - его мать. Сразу вспомнили ту самую "другую женщину" Листьева, конфликты с женой, тем более что однажды Альбина даже пыталась покончить жизнь самоубийством, наглотавшись таблеток.
Все это выглядело бы не менее правдоподобно, чем с солнцевскими, если бы речь шла о непросыхающих обитателях коммуналки, делящих квартиру, но перед нами - элита, обитатели масс-медийного Олимпа, нравится нам это или нет. Так там дела не делаются - это и было главным мотивом пресс-конференций и вообще большого шума, поднятого всеми затронутыми "семейной версией".
Прорабатывать сегодня такого рода версии - все равно что искать черную кошку в темной комнате. Впрочем, вспомнив о где-то затерявшейся гильзе, можно допустить и более сложный сценарий: следствие занимается сознательной дезинформацией прессы и общества, используя интерес к коммерческо-криминальной тематике, а самую главную, "золотую", политическую версию от нас просто-напросто скрывают, чтобы в нужный момент застигнуть реально подозреваемых врасплох.
Знаковый характер убийства Листьева был очевиден многим, по крайней мере до тех пор, пока криминальный угар не начал мешать трезвому взгляду на существо дела. Тема "Листьев и фашизм" неожиданно остро стала обсуждаться на страницах изданий диаметрально противоположной политической направленности. Говорилось о символическом, сигнальном смысле убийства Листьева, которое в ажиотаже некоторые даже сравнивали с убийством Кирова.
Убийство Листьева дало импульс к обсуждению темы об угрозе фашизма не только в прессе, но и непосредственно в правоохранительных органах, занятых расследованием этого преступления.
Вместе с тем из представителей политических сил по делу Листьева трясли, пожалуй, только казаков атамана Филина, но и тут следствие попало пальцем в небо, Филина с извинениями пришлось оставить в покое.
До сих пор неизвестно, кто именно был убит, - журналист, политический деятель или коммерсант. Рискнем предположить, что Листьев мог пасть от рук противников всех этих трех профессий сразу.
Чей портрет получается? Если бы этот вопрос был задан в любой европейской стране, пресса бы дружно воскликнула - "классического лево-экстремиста", однако у нас правильный ответ наверняка вызовет известное замешательство, так как само явление левого экстремизма нам мало известно. А о нем следовало бы уже знать, ведь мы пытаемся интегрироваться в то самое "цивилизованное пространство", где, как ни прискорбно, действуют разных политических оттенков "мстители", где в Интернете леваками совершенно открыто обсуждаются проекты терактов против медиакратов, то есть людей, осуществляющих власть посредством прессы. Недавно в Интернете прошла информация, что убийство Максвелла, короля британской прессы и крупного капиталиста, - дело рук этих самых лево-радикалов. Применительно к нашей стране все это не очень правдоподобно, скажут многие, но вот некоторые факты.
В нигде не зарегистрированном журнале "Черная Звезда", из номера в номер активно пропагандировавшем левый террор, должен был появиться манифест "Владислав Листьев мертв!". Практически неизвестные авторы брали на себя косвенную ответственность за убийство, утверждая, что его исполнителем был человек их взглядов. Номер журнала с манифестом так и не увидел свет, издание вообще прекратило выходить по тщательно скрываемым причинам. У одного из основателей "Ч.З." историка Вадима Д. в квартире следственная группа провела обыск, ища доказательства его причастности к убийству (о результатах мы, конечно, ничего не знаем). Другой факт: на следующий день после убийства культовая в среде левых экстремистов группа "Резервация здесь" давала концерт в клубе "Улица Радио" - музыканты заявили со сцены, что поддерживают убийц и надеются, что "акция" не будет единичной. Даже самых верных поклонников такое заявление шокировало, и они покинули зал, зато остались предельно довольные происходящим, переглядывающиеся между собой "леваки".
Недавно изданный справочник по левым "ультра" предупреждает: они опасны, и общество пока их просто недооценивает, тем более что они, до поры до времени, так сказать, в рекламе не заинтересованы. А прецедентов у нас в стране уже предостаточно: взрывы памятников Романовым в Тайнинском и в Москве, минирование церетелиевского Петра Первого, бомбы, демонстративно оставленные у подъезда военной прокуратуры и офиса Федерации независимых профсоюзов. А в тюрьме "подозреваемые", между прочим, взяли на себя убийство Маневича и план подрыва газопровода. Если они могли все это, то почему не могли в подъезде выстрелить дрожащей рукой в человека без охраны?
На последней международной сходке в Испании, где была внушительная делегация эмиссаров из России, упоминалась организация KOGOT, которая якобы ответственна за "элиминацию" Листьева как русского медиакрата, а поэтому - "фашиста". Там же в связи с убийством Листьева упоминался некий Роберт, присланный в Москву несколько лет назад английской полулегальной группой "Милитант". У нас в стране Роберт занят активной "борьбой" с масс-медиа. Он лично спонсировал выставку "Антифашизм" в Центре современного искусства и рок-фестиваль "Фашистов и буржуев на-!", так что мог (в принципе) профинансировать и какую-нибудь нелегальную операцию.
Какими же глазами могли видеть Влада Листьева ультралевые? Вне всякого сомнения, он мог быть для них идеальной мишенью, классическим "доктором Менгеле" с его зловещими экспериментами на живых людях. Передачи Листьева в мифологии крайне левых могли приравниваться по меньшей мере к газу Эр-Эйч. Организовав "Поле Чудес", считают они, Листьев выразил предельное неуважение к зрителям как к "стране дураков". Влад был знаковой фигурой - богатым, русским, медиакратом, а потому он был для них "фашистом". "Лучше самые тяжелые наркотики, чем самое легкое телешоу" - типичный лозунг леваков, который прекрасно иллюстрирует их отношение к убитому. Более того, убийство было совершено сразу после указа Президента РФ о борьбе с фашизмом и экстремизмом, что могло иметь двойной смысл: во-первых, лево-радикалы показывали, кого именно они считают фашистами, а во-вторых, это мог быть их ответ на угрозу президента взяться за самих экстремистов.
В последние годы самым модным жанром в массовом сознании стал боевик, криминальная драма. Расследование дела Листьева также идет по версиям, близким к голливудским сценариям "про мафию". Однако жизнь далеко не всегда развивается по киношным законам.
__________________________
Дата: 19980326
Заголовок: ЮМОР ЛЕВЫЙ ЮМОР ЧЕРНЫЙ...
Источник: Журнал Огонек, Москва
Текст:
У нас в редакции работает одна девушка, весьма симпатизирующая анархистам. У нее даже любимое издание не "Огонек", а "Лимонка". Вот такая конкретная девушка. Непатриотичная. Перед тем как сесть за написание этих строк, я решил проверить на ней некоторые свои впечатления. Спросил:
- За что ты так любишь "Лимонку"?..
- А мне нравится леворадикальная эстетика, - глядя в мои буржуазные глаза, ответила молодая журналистка.
О вкусах не спорят. В этом все дело. Если в основе фашизма лежит черный мистицизм, древние легенды, то фундамент левых - желтая кофта Маяковского. Хотя началось, конечно, задолго до нее. С того момента, как в среде сытых эстетов, склонных к художествам, получили распространение гуманистические политические идеи. Профессионально склонные к гиперболам и заострениям, люди искусства составили самое крайнее крыло левого движения, в котором граждан, художественно выражающих себя таким образом, больше, чем просто сумасшедших.
Левый радикализм - это игра словами, форма искусства. Но такая форма, которая психологически приподнимает художника в собственных глазах. Он становится уже не просто художником, а чем-то большим - борцом за счастье народное, политическим деятелем, реальным вершителем судеб... И чтобы оставаться последовательным в своей эстетической линии, при определенном стечении обстоятельств художник будет стрелять и взрывать. Отказ от стрельбы обесценит художника в собственных глазах и в глазах поклонников. Даже тех поклонников, кого художник, быть может, будет убивать. В этом - суть левого радикализма. При всем том левачество парадоксально не исключает стеба и самоиронии. Судите сами...
"1. Если вы собираетесь организовать у себя в районе погром, то для начала составьте список с адресами коммерсантов, крупных чиновников, начальников и богатых жуликов в вашем районе. Помните, что погромный пыл может быстро выветриться. Поэтому важно, чтобы жертвы проживали поблизости, компактно, недалеко друг от друга, желательно в одном и том же доме.
2. Для того чтобы спровоцировать погром, желательно иметь инцидент, вызывающий всеобщее возмущение. Хорошим поводом могут быть перебои в снабжении или внезапное резкое подорожание продуктов питания. Если подобного повода нет, его надо выдумать. Например, распустить слух, что владелец вон того "Мерседеса", активный пидарас, изнасиловал десятилетнего мальчика из соседнего подъезда.
3. Не лишним будет для поднятия боевого духа организовать у себя во дворе (или другом общественном месте) вместе с самыми отчаянными забулдыгами распитие спиртных напитков. И в момент, когда ваших собутыльников потянет на откровение, подкиньте им мысль: хватит терпеть на наших шеях паразитов.
4. Позаботьтесь о том, чтобы неподалеку от места, где вы будете распивать спиртные напитки, была свалена груда строительной арматуры или другого инструмента, который может послужить орудием взлома.
5. Врываться в квартиру следует грудой не менее 15 - 20 человек, чтобы организацию преступления не могли приписать кому-либо одному.
6. Трупы классовых врагов рекомендуется расчленять, а головы - выставлять на всеобщее обозрение для создания паники в рядах буржуазии и чиновничьего аппарата.
Погром и самосуд являются наиболее простым и действенным способом организации трудящихся масс для классовой борьбы. Пускай толпа погромщиков - объединение нестойкое и распадающееся при первой же опасности, но именно этот коллектив дает возможность пролетарию ощутить чувство локтя и впервые позволяет понять, что такое классовая солидарность и взаимопомощь.
Инструкции ЦК общества "Народная расправа".
__________________________
Дата: 19980326
Заголовок: АЛЕКСЕЙ ЦВЕТКОВ: АПРЕЛЬСКИЕ ТЕЗИСЫ
Источник: Журнал Огонек, Москва
Текст:
"МОГИЛА ЦАРСКОЙ СЕМЬИ БУДЕТ ВЗОРВАНА!"
Информация к размышлению:
Алексеи ЦВЕТКОВ. 23 года. Окончил Литературный институт им. Горького. Автор цикла маловразумительных рассказов. Известен как организатор нескольких авангардных художественно-политических акций. Основатель "Фиолетового интернационала". Ответственный секретарь газеты "Лимонка". Видный теоретик леворадикального движения. Читает курс лекций о революционной теории и практике в современных условиях. Профессиональный революционер (нигде не работает за деньги). Называет себя мистическим анархистом. В беседах любит щегольнуть наукообразными словами - "дискурс, тендерный брак". Особые приметы - плохой запах изо рта.
1. - ...Почему "Фиолетовый интернационал"? Ну, во-первых, английское слово "вайлет" - "фиолетовый" созвучно со словом "вайленс" - "насилие". А во-вторых, фиолетовый - цвет, еще не использовавшийся в политической палитре. ФИ - мобильная группа. Среди нас есть просто фиолетовые и ультрафиолетовые. Из названия ясно, что последние - это люди, которые идут на резкий конфликт с законом. Но мы реализовываем себя как в сфере искусства, так и в сфере политики. Между ними нет разделения. Я считаю, что это разделение навязано буржуазией. И, кстати, Лимонов об этом тоже писал. И я говорю об этом в своих лекциях.
2. Революционное насилие неизбежно, и я имею все основания предполагать, что оно начнется уже в следующем десятилетии. Еще немного усилий, и мы будем иметь ситуацию серебряного века - предельную художественную и политическую экзальтацию. Тенденции последних двух-трех лет радуют меня. Еще несколько лет назад я с пессимизмом относился к перспективам радикализма в России. Сейчас смотрю в будущее с оптимизмом. Ситуация меняется очень быстро, реанимируется само понятие "революция", оно перестает ассоциироваться с прошлым, с советизмом, приходит все больше и больше молодых людей. Появился Реввоенсовет, который делает взрывы. Еще два года назад их не было, Я хорошо знаю арестованных за эти взрывы Губкина и Соколова. И я могу предположить, где случится следующий взрыв. Он будет в Петропавловском соборе, где похоронят царскую семью.
Взрыв в Петропавловском соборе неизбежен. В конце концов, если он не будет сделан, то, может быть, я его сделаю. И никакие охранные мероприятия нас не остановят: мы слишком хорошо знакомы с опытом западных террористических бригад. Все будет бескровно, люди не погибнут. Эта идея напоминает мне самую стильную акцию красных бригад в Германии, когда они взорвали только что отстроенное здание тюрьмы - хорошая пропаганда действием, объяснение смысла своей борьбы.
Но сегодня революция нуждается не в выстрелах, разве что в символических взрывах памятников. Кровь и насилие будут позже. Я могу убедить своих друзей, что нужно стрелять уже сегодня, но тогда через пять лет нас всех просто не будет в живых. Сегодня нужно другое - создать новый стиль, эстетику революции. Вот как Савинков. Он был раскрученный модный писатель, любимец салонной публики. Это был денди своего времени, И при этом он занимался терактами. Сейчас нам нужна глобальная теория и ее эстетическое измерение. Нам нужна мода на революцию. Люди уже появляются - Летов, многие панк-музыканты, левые концептуальные художники, литераторы. Их все больше и больше. Революция через пару-тройку лет будет модной, я вам обещаю.
Нас публикует все больше буржуазных изданий - "Медведь", "Матадор"... Скоро в "Юности" выйдет большая подборка моих рассказов с комментариями Лимонова. Появляются богатые люди, которые дают нам деньги. Дают безвозмездно, практически финансируют свое самоубийство. И это их прекрасно характеризует.
Мы будем делать экзальтированных фанатиков при помощи моды, новой культуры, идеологических и художественных диверсий. Конечно, всех превратить в фанатиков нельзя. Но для нашего общества будущего много людей и не надо. Нефанатики в нем просто физически исчезнут.
3. Наши цели - посеять в современном стабильном капиталистическом обществе дестабилизирующие процессы, которые могли бы самовоспроизводиться. Эти очаги нестабильности при удачном стечении обстоятельств могут вылиться в революцию. Западные леваки поддерживают очажки нестабильности 30 лет. Тамошние маргиналы надеются, что завтра они вдруг станут "элитой", наследниками новой социальной традиции. Левачество не требует особого героизма. Быть левым просто приятно, интересно, удобно. Есть круг друзей, круг своих изданий. Левачество - одна из форм социального комфорта. Но личного комфорта мне мало - я хочу навязать свои теории другим людям, потому что я революционер. Этим и отличается революционер от либерала. Либерал предоставляет всем право жить, как кому хочется, никому ничего не навязывая. А революционер вынужден навязывать свои теории другим, иначе он перестанет быть революционером. Я революционер.
__________________________
Дата: 19980326
Заголовок: Дмитрии КОСТЕНКО: "ВОЗМОЖНО, Я ОТРЕЖУ ЕЛЬЦИНУ ГОЛОВУ"
Источник: Журнал Огонек, Москва
Текст:
ПОЙДЕТ ЛИ ЗА НИМ МОЛОДЕЖЬ НА "ВЕСЕЛОЕ ДЕЛО"?
Информация к размышлению;
Дмитрий КОСТЕНКО. 30 лет, окончил Московский институт нефти и газа им. Губкина. Председатель ИРЕАН - Инициативы Революционных Анархистов, основатель радикального профсоюза "Студенческая защита", главный редактор журнала "Черная звезда", председатель Международной конфедерации студенческих союзов. Организатор нескольких демонстраций, сопровождавшихся погромами и драками с милицией, художественных акций, рассчитанных на эпатаж (предлагал ввести людоедство для снижения цен на мясо). Неоднократно арестовывался. Особые приметы - подозрительная горячность при разговорах о будущей революции.
ЛЕГЕНДЫ И МИФЫ НАРОДОВ МИРА
Один из самых известных и, не побоюсь этого слова, легендарных московских анархистов Дмитрий Костенко живет возле грязного оптового рынка в серой, пропахшей кошками четырехэтажной хрущобе. Рядом проходит наземная ветка метро, грохочут поезда. Здесь, наверное, трудно жить и не быть анархистом...
В 1991 году Костенко с черным знаменем прорвался через оцепление на Красную площадь, и его крупное фото с перекошенным ртом украсило тогдашний "Огонек". Так что легендарным я назвал Костенку не зря. По всей необъятной России ходят о нем в кругах анархистов легенды. На одной из левых сходок актюбинские анархисты рассказали Дмитрию, не узнав великого человека:
- Говорят, у вас в Москве есть такой Костенко. Он ходит в длинном кожаном пальто, а под полой - автомат. И как только к нему подходит мент, Костенко валит его из автомата и уходит. Просто валит молча и все.
- Откуда берутся эти сказки? - недоумевает Дмитрий. - Нарочно такого не придумаешь...
Костенко живет не один. С ним плечом к плечу обитает "товарищ Любанька" - законная жена московского анархиста. Я вам скажу, это очень колоритная пара и очень интересная квартира. На стенах висят плакаты и портреты - Мао, Че Гевара, классики марксизма-ленинизма... Все завалено анархическими книгами. Оба супруга всегда ходят только в черном. При этом Любанька – жгучая брюнетка. Она выпускница МИФИ и, как нарочно, специалист по физике взрыва. Еще в квартире живут две радикально черные кошки, подаренные питерскими анархистами, и белая крыса. Крыса существует в стеклянном шкафчике, в таких шкафчиках врачи хранят шприцы и инструменты...
Супруги бросают на палас три подушки, садятся сами и приглашают сесть меня. На пол ставится кастрюля с горячими креветками и вязанка пива "Хольстен".
- Как же так? Вы - анархисты, а пиво у вас буржуазно-империалистическое, - подкалываю я.
- Вот мы его за это и уничтожаем! - не моргнув глазом ответил несгибаемый председатель ИРЕАН.
Надо отдать должное, пьют супруги-анархисты немного, много пить не позволяет потревоженная гепатитом печень: недавно по рядам московских анархистов прошла желтуха.
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ СО СТОРОНЫ ПРАВЯЩИХ КЛАССОВ
После прошлогодних взрывов к Костенко пришли с обыском из ФСБ.
- В хороших костюмах, предельно вежливые такие. Искали бомбы, спрашивали, не я ли заминировал памятник. Изъяли компьютер и все дискеты...
У товарища Любаньки изъяли тетрадь с лекциями по химии. Проявляли особый интерес к баночкам без этикеток, подносили спичку к банке со шпаклевкой. С великой опаской открывали засохшую банку с бустилатом.
- Но мне хоть компьютер через четыре месяца вернули, а вот у американской анархистки Лоры компьютер попросту украли. Лора Акай - это псевдоним, настоящего имени никто не знает. Американка из так называемой "Танцующей бригады имени Эльмы Гольдман". Лора - единственный член этой бригады... Так вот, приезжает она из своей Америки - оп-паньки! Компьютера нет, дискет нет. Украли? Но какие-то странные воры. Изъяли некоторые бумаги, кассеты. Все тюбики, какие были, аккуратно проколоты. И еще исчез стиральный порошок. Едва она осмотрелась, тут же без всякого вызова приезжает милиция и говорит: вас обокрали, пишите заявление. Отвезли в отделение, она написала заявление о краже. И менты начали такие речи вести: "Это, наверное, кто-то из ваших знакомых сделал. Вы Костенко знаете?". Через два дня она подумала-подумала и решила забрать заявление. Хоть мы с ней политические противники и в плохих отношениях, говорим друг о друге только гадости, но она решила, что подставлять собратьев по борьбе нельзя. Так в милиции не хотели отдавать ее заявление! Вы представляете ситуацию?! Обычно они не хотят принимать заявления, вешать на себя дело. А тут уговаривали не забирать!..
- Значит, органы наши не дремлют, слава богу, пасут экстремизм. А мы-то, обыватели, уж было отчаялись! - опять пытаюсь подколоть я. - Кстати, почему у вас на обыске бомб не нашли? Это непорядок. Кажный кулак должен иметь обрез, а анархист - бонбу. Неужто вы отрицаете террор?
- Не-ет, террор любим. Хотя лично нам террором заниматься не с руки: мы люди слишком засвеченные, известные. Но я не осуждаю тех, кто взрывает. Террор - это пропаганда действием, когда иных способов нет, когда ясно, что массы за вами не пойдут, что вы не сможете организовать вооруженное восстание или забастовку. Вот Унабомбер, который в США 25 лет рассылал разным людям бомбы в посылках. Кому он был нужен со своими идеями? Его держали за сумасшедшего. Но когда там и сям стали рваться бомбы, "Нью-Йорк таймс" огромным тиражом напечатала его программу - в противном случае он пригрозил продолжить убийства. И миллионы людей читали и обсуждали его программу! А он жил в халупе, сделанной из ящиков, питался грызунами и слал свои бомбы! В сегодняшнем обществе только так можно привлечь к себе внимание!.. Может быть, я когда-нибудь отрежу голову Ельцину.
- Не обижай старика... А если кто-то из прохожих погибнет при взрывах?
- Памятник Петру потому и не взорвали, что прохожих слишком много было. Мы не звери. Бомбы на вокзалах, стратегия напряженности - это все методы прошлого века. А сегодня так действуют только фашисты.
...Фашистов анархисты не любят. Был случай, Костенко разбил бутылку о голову одного "баркаша", а его политический коллега даже порезал какого-то баркашовца ножиком.
- За что вы их так не любите? - спрашиваю я. - Они ведь такие же милые экстремисты, как и вы.
- А из чисто эстетических соображений! Ну вот не нравится их идеология и все тут!
СЫТЫЙ НАРОД АНАРХИСТУ НЕ ПОМОЩНИК
- Москва - зажравшийся буржуазный город. - Костенко отбрасывает очередной креветочный панцирь. - Все на джипах ездят, всюду морды с сотовыми телефонами. Здесь трудно раскачать людей на акции протеста. А вот в провинции можно - люди там очень плохо живут. Люди в провинции живут просто ужасно, работы нет... Мао Цзэдун сказал: "Бедность - это хорошо". Крестьянский стиль, партизанские привычки - это хорошо. Зачем нам зажравшееся, торжествующее мурло мещанина? Бедность - это творчество, это прорыв вперед. Мы зовем не к сытому корыту, не к жирной самке, мы зовем к светлому будущему, к борьбе!
- Стоп-стоп! Если бедность - это хорошо, если бедность - это творчество и прорыв, то вам должно нравиться, как живут люди в провинции. На что же вы их подвигаете? За что им бороться? Бедность у них уже есть.
- Свобода! Равенство! Братство! Ну еще основные потребности людей должны быть удовлетворены. Мы их определим и удовлетворим. Ценность жизни определяется не вещами и не деньгами, а наличием свободного времени, которое можно пустить в творчество. В советское время у нас было свободное время. А теперь мы с Любанькой вынуждены как бобики вкалывать за деньги. Кстати, неплохо зарабатываем. Но мы - колесико в механизме капиталистической эксплуатации.
- А где вы работаете?
- Неважно. Не надо об этом писать. А то еще с работы выгонят.
- Смело сказано... Сейчас в Швейцарии проходит очередная международная конференция леваков. Почему вы не там?
- Я в 1992 году без денег проехал всю Европу от Брест-Литовска до Бордо. Прошелся буквально по всем леворадикальным тусовкам, сквотам, захваченным домам, комитетам солидарности с заключенными-террористами. Я посмотрел на Европу. В Европе нам делать нечего. Европа слишком сытая. Там даже левые деградируют. Они не борются за ниспровержение системы. Они борются, например, за права животных: давайте всех животных освободим из зоопарков, им не за что отбывать пожизненное заключение. При этом они лупят полицию, поскольку радикалы. Но их цели на самом деле либеральны, а не революционны. Улучшение существующего порядка, а не тотальная революция...
СОЦИАЛЬНО БЛИЗКИЙ
- Почему у вас на столе такой красивый портрет Лукашенко? Он же не левак!
- Зато он чумовой! Совсем без башни чувак. У Жирика все истерики спланированные, а Лукашенко такой по жизни. Вон шар воздушный прилетел с американцами, так сбили его на фиг и добили ракетами на земле, чтоб не летал тут. Чума! Не фиг летать над суверенной Белоруссией вам, поганым империалистам!
ЛЕВЫЙ МАРШ
- Когда-то, в начале девяностых, был подъем, а потом политическая активность масс спала. Я думал, что это кризис движения. Но вот в этом году вышел 23 февраля па демонстрацию и увидел то, о чем столько писал - молодых людей в черных масках со знаменами, на которых изображены Че Гевара и даже Мао Цзэдун, хотя Мао Цзэдуна рисовать труднее, в нем больше элементов... Эти парни прикололи меня. Я окрылен. Я всю жизнь пытался создать левую субкультуру, то, что на Западе зовется "левая сцена" - левацкую тусовку, где все варятся в одном котле. И я наконец увидел это воочию! Пришла свежая кровь! Я понял, что не зря я писал, кричал... Вот оно! Мы должны перетянуть к себе молодежь, создавать свои музыкальные группы. Мы должны побороть "Иванушек Интернешнл". Это приколет молодежь, и она пойдет за нами. Нет, не сегодняшние пятнадцатилетние, которые танцуют рейв, а те, которые сейчас еще ничего не понимают. Они совка не видели. Они посмотрят лакировочные советские фильмы. И у них будет в голове идеальный совок. И они захотят построить такое общество. И мы их направим, подскажем о революции. Нам нужны не тщедушные интеллигенты и безумные бабушки, а крутые ребята. Которые сегодня идут в бандиты, к сожалению. Вот в начале века в боевики шли молодые рабочие. Большевики знали, чем приколоть такую аудиторию, они говорили: "Вася! Ты будешь первым после революции, все будет для тебя и таких, как ты! И для этого мы будем грабить, будем убивать! Но деньги мы не пропьем, а отдадим в партийную кассу, чтобы сделать бомбу, чтобы делать революцию!..".
- Забавно...
- Это не забавно, это весело. Мы не занудные пенсионеры. И поэтому за нами на веселое дело пойдет молодежь! А это значит, что у нас есть будущее. И я еще увижу его. Мы будем бить витрины, потому что это приятно. В 1995 году во время демонстрации мы расколотили даже пуленепробиваемую витрину "Олби-дипломат". Долго колотили, но разбили... И мы будем стрелять. Мы пойдем с длинными ножами, и толстые буржуи будут вставать на колени и плакать, как дети, а мы будем смеяться, как боги!!!
Костенко говорит, а я почти уже не слушаю, я получаю чисто эстетическое удовольствие от благородного блеска в его глазах, от его горячности и словесного напора, от перелива интонаций. Че Гевара! Латинос! Горячая сексуальность "Калашникова". Раздувающий ноздри запах крови. Венсеремос!.. Вот что она в нем нашла, товарищ Любанька, которая однажды, случайно попав в анархическую тусовку, поддалась черному магнетизму Костенко, да так и осталась навсегда. Теперь, если он будет стрелять, она будет подносить патроны. И передачи таскать будет, если что... Лучше бы она в тот окаянный день попала на тусовку модных художников. Приклеилась бы чеховская душенька к какому-нибудь патлатому авангардисту... Эх, как сказал кто-то из великих: судьба играет человеком, а человек играет на трубе...
__________________________
Автор: Александр НИКОНОВ, Дмитрий СТАХОВ
Дата: 19980326
Заголовок: ПРАВАЯ, ЛЕВАЯ ГДЕ СТОРОНА?..
Источник: Журнал Огонек, Москва
Текст:
К ВОПРОСУ О ПОЛИТИЧЕСКОМ ДАЛЬТОНИЗМЕ
Информация к размышлению:
Александр ТАРАСОВ, историк, экономист, эксперт по левому экстремизму. Сам из бывших левых. В семидесятые годы был одним из лидеров подпольной организации "Неокоммунистическая партия Советского Союза" (численность 24 человека). В 1975 году "партия" была разогнана КГБ. Называет себя "единственным специалистом по левакам без гэбэшного прикрытия". Особые приметы: часто носит куфию (арабский платок) на голове.
Все смешалось в доме Облонских... Весь политический спектр. То, что раньше было правым, стало левым, что было левым - стало правым.
Когда-то КПСС справедливо считалась левой партией, в отличие от буржуазных демократических, республиканских, консервативных партий, каковые относили к правым. Левее левых были всяческие маоисты, анархисты, а правее правых фашисты. Потом в России случилась перестройка. И правые партии капиталистической ориентации, вроде гайдаровского ДВР, отчего-то стали называть себя левыми. А коммунисты отчего-то стали правыми.
Но, "возвращаясь к истинным ценностям", будем все же называть левыми тех, кого так называют во всем мире анархистов, коммунистов, социалистов... Левые левым рознь. Коммунистов и социал-демократов - сотни тысяч, сочувствующих им - миллионы. Ультралевых - десятки и сотни человек. Причем сочувствующих у них нет. Тем не менее недооценивать ультра не стоит: вряд ли вас утешит, если вы или ваши близкие случайно пострадают от бомбы леваческого движения, в котором всего-навсего десять человек. Как говорится, мелкая блоха злее кусает. И злобная она именно в силу своей малости и слабости.
Левых изучают, как каких-то диковинных насекомых. Они опасные, но интересные. Один из таких отважных "энтомологов"-исследователей - Александр Тарасов.
- Одни левые выступают за представительную демократию. Например, еврокоммунисты, люксембургианцы, то есть последователи идей Розы Люксембург, которая открыто и принципиально критиковала ленинскую модель за то, что в ней не учитываются права меньшинств внутри революционного лагеря. Неучитывание мнений меньшинств со временем должно было привести, по мысли Люксембург, к подавлению несогласных и утверждению одной точки зрения.
Есть левые, которые выступают и выступали за прямую и безоговорочную диктатуру. Например, маоисты. Но есть и такие левые, которые выступают за прямую демократию. Не за представительную, а прямую. За демократию участия. Левые по всем этим пунктам все время друг с другом дерутся...
Наших анархистов можно отнести к ультралевым. На практике они могут или кидать бомбы или писать статьи, а в теории отрицают государство, частную собственность, капитал.
Раньше в мире можно было наблюдать определенные волны левения и правения. Полный цикл составлял около десяти-пятнадцати лет. Но тогда мир был двухполюсным. Теперь же мир и левеет и правеет одновременно. Мировая метрополия, развитые страны скорее правеют. А мировая периферия скорее левеет. Теперь изменения зависят от экономики, а не от идей, как было раньше. Мировая метрополия правеет потому, что она достигла очень высокого уровня благосостояния за счет перераспределения доходов от стран третьего мира.
А вот российский рабочий класс ведет себя безыдейно и бессознательно. Общество атомизировалось, царят депрессия и апатия. Нет политической воли себя как-то заявлять. Огромные массы привыкли жить в условиях социального иждивенчества. Россия топчется на месте. Москва и большие центры выполняют как бы роль развитых стран. А провинция, глубинка, левеет. Это еще не на грани противостояния, но ненависть уже существенная: "У нас дети комбикорма едят, а они там в ночных клубах отдыхают!". Постепенно это недовольство начинает выражаться в классовых терминах, даже - в сталинистских. Беда в том, что других люди не знают.
Подлинно левых у нас очень мало. "Фиолетовый интернационал", "Студенческая защита"... Все они наследники бунтарей 68-го года и в идеологическом плане весьма синтетические. Они совместили идеи и коммунизма, и анархизма, и "зеленых", и мистицизм. Если у "старых левых" идеология внутренне не противоречивая, то у "новых левых" один принцип может вполне противоречить другому. Когда им на это указываешь, они говорят: "Ничего страшного! Нам так нравится!". Они могут публиковать такого рода тексты: "Мы против сексистского отношения к женщине, против ее эксплуатации обществом мужчин и порнографии, поэтому мы выступаем за обобществление всех женщин, но при этом семья не может быть разрушена потому, что она основная ячейка общества, ибо институт брака священен...".
Левые не просто артикулируют свои идеи, но и будут совершать определенные действия. Опасность в том, что они имеют выход на молодежь. И они, если возникнет четкая организация, станут реальной силой. У них нет никаких реальных конкурентов, и они, скорее всего, будут востребованы. Ведь сам по себе режим ведет себя настолько глупо, что готовит почву для таких экстремистских движений.
Тему подготовили Александр НИКОНОВ, Дмитрий СТАХОВ
__________________________
Автор: Андрей Ярушин
Дата: 19980423
Заголовок: ЗАДЕРЖАН СОТРУДНИК МВД, ПРИЧАСТНЫЙ К МИНИРОВАНИЮ ПАМЯТНИКА ПЕТРУ 1 В НОЧЬ С 5 НА 6 ИЮЛЯ 1997 ГОДА; ЕМУ ПРЕДЪЯВЛЕНО ОБВИНЕНИЕ ПО СТАТЬЕ 205 УК РФ /ТЕРРОРИЗМ/
Источник: Агентство ИТАР-ТАСС, Москва
Текст:
МОСКВА, 23 апреля. /Корр. ИТАР-ТАСС Андрей Ярушин/. Задержан сотрудник МВД, причастный к минированию памятника Петру 1 летом прошлого года. Ему предъявлено обвинение по статье 205 УК РФ /терроризм/.
Как сообщил сегодня корр. ИТАР-ТАСС руководитель пресс-службы УФСБ по Москве и Московской области Сергей Богданов, в ходе расследования уголовного дела, возбужденного по факту минирования памятника Петру 1, 22 апреля столичное Управление ФСБ совместно с Управлением собственной безопасности МВД задержали сотрудника Главного управления по борьбе с организованной преступностью МВД РФ, причастного вместе с членами так называемого "Реввоенсовета РСФСР" к минированию памятника Петру 1 в ночь с 5 на 6 июля 1997 года. Ему предъявлено обвинение по статье 205 УК РФ /терроризм/. Избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Имя и звание задержанного не называются.
Руководство МВД было "заранее проинформировано органами госбезопасности об этой операции и оказало необходимую помощь при осуществлении следственных действий", - сказал Богданов.
В деле о минировании монумента Петру I в Москве, газораспределительной станции в Любецах и подрыва памятника Николаю П "выявлены все - и организаторы, и исполнители". Об этом сообщил 31 марта директор ФСБ РФ генерал армии Николай Ковалев. Он заверил, что материалы по этому делу вскоре будут доступны журналистам для анализа.
По данным ФСБ, во всех трех слчаях действовал так называемый "Реввоенсовет РСФСР" - левацкая экстремистская организация. Николай Ковалев отметил, что часто "в экстремизм кидаются молодежь или неустроенные, не нашедшие себя люди". В данном же случае ничего подобного не было. Экстремисты – вполне "вписавшиеся" в современные условия предприниматели, которые зарабатывали крупные суммы денег. "И эти деньги были направлены на создание политического движения, на покупку оборудования и так далее", - отметил Николай Ковалев.
Он сообщил, что в ходе расследования дела была обнаружена база в Ярославской области, где готовился взрыв плотины. Там же изъято водолазное снаряжение, которое было использовано при минировании памятника Петру I. "Памятник был заминирован исключительно высокопрофессионально", - подчеркнул директор ФСБ. По оценкам экспертов его ведомства, направленный взрыв, "положил" бы монумент точно в створ Москва-реки.
__________________________
Автор: Сергей Иванов
Дата: 19980323
Заголовок: Спасти Моро!
Источник: Журнал Итоги, Москва
Текст:
ВЕХИ ВЕКА
20 лет назад, в 9 часов утра 16 марта 1978 года, лидер крупнейшей в Италии Христианско-демократической партии Альдо Моро вышел из дома, сел в свой голубой "Фиат-130" и отправился к заутрене в римскую церковь Сан- Франческо. Когда они остановились в пробке на улице Виа Марио Фани, из вставшего рядом маленького автомобиля выскочили два террориста и, подбежав к "Фиату", через стекло убили из пистолетов водителя Моро и его охранника. В тот же момент другие четверо террористов появились из-за строившегося здания кафе на обочине и открыли ураганную стрельбу из автоматов по следовавшей за "Фиатом" машине сопровождения. Все находившиеся в ней агенты были изрешечены пулями.
Самого Моро нападавшие затолкали в свою машину и увезли.
В середине 70-х годов волна политического экстремизма буквально захлестывала мир. В Японии действовала "Красная армия", во Франции - "Прямое действие", в Германии - группа Баадер-Майнхоф.
В Голландии бесчинствовали молуккские, в Англии - ирландские и по всему миру - палестинские террористы. И все же пальма печального первенства принадлежала Италии.
На страну наводили ужас 21 ультраправая и 94 ультралевых организации. В результате в одном только 1977 году было совершено 2128 терактов.
Отличительной чертой итальянского терроризма можно назвать склонность к похищению людей. В 1976 году исчезло 48 человек, в 77-м - 76, в 78-м Моро стал уже 13-м.
И тем не менее этот "киднепинг" потряс страну. Похищенный воплощал собою всю итальянскую государственность. В течение многих лет он был министром юстиции, министром иностранных дел, премьер-министром.
Правительство заявило, что спасти Моро станет для него делом чести. В Рим было немедленно введено 30 тысяч солдат. Полиция обыскивала улицы, машины, подвалы. Но все было тщетно - организовавшие похищение знаменитые левацкие "Красные бригады" (на счету которых - чудовищный взрыв на вокзале в Болонье) оставались неуловимы.
Из подполья они слали в редакции газет фотографии Моро в заточении и даже его обращения, показывавшие, что он жив, и требовали за его голову освобождения из тюрем других террористов.
Все попытки найти убежище бригадистов закончились неудачей. Но и на уступки им правительство идти отказалось. Через два месяца тело Альдо Моро было обнаружено в багажнике брошенного автомобиля. В тот раз Италия проиграла.
Оборачиваясь на прошедшие двадцать лет, можно лишь изумляться тому, насколько успешно западный мир победил экстремизм, неискоренимый, казалось бы, в рамках демократических процедур.
Разумеется, важную роль в этой победе сыграло падение коммунистической системы.
Но, в действительности, и впадавшие в сенильность кремлевские вожди относились к левацким партизанам без энтузиазма. "Красные бригады" и их идейные собратья в других странах попросту пережили свое время. Они были обречены не из-за действий полиции, а из-за бездействия тех их молодых идейных попутчиков, которые в какой-то момент решили, что хватит ерундой заниматься, пора деньги зарабатывать.
К сегодняшнему дню все до одного убийцы Альдо Моро переловлены. Точкой в истории европейского политического экстремизма можно считать недавний суд над Карлосом-Шакалом.
__________________________
Автор: Елена ВИСЕНС
Дата: 19980328
Заголовок: КОЛУМБИЙСКИЕ ВЛАСТИ ПЫТАЮТСЯ ДОГОВОРИТЬСЯ С ГЕРИЛЬЕЙ
Источник: Русский телеграф, Москва
Текст:
КОЛУМБИЙСКИЕ ВЛАСТИ ПЫТАЮТСЯ ДОГОВОРИТЬСЯ С ГЕРИЛЬЕЙ
На днях стало известно, что еще в начале февраля при посредничестве испанской стороны было подписано предварительное соглашение о начале переговоров между правительством Колумбии и повстанцами из Армии национального освобождения (АНО). Это случилось во время визита президента Эрнесто Сампера в Испанию. Сам факт заключения рамочного соглашения и его содержание не разглашались столь долго, чтобы "не повредить процессу мирного урегулирования", пояснил министр обороны Колумбии Гильберто Эчеверри.
В соответствии с достигнутыми договоренностями в начале июня представители правительства, комиссии по национальному примирению и АНО встретятся и обсудят вопросы подготовки конференции "За мир, демократию и социальную справедливость". Ее участники должны будут выработать программу конституционной реформы (одно из основных требований АНО). В документе оговорена приостановка всяких действий армии на время переговоров и гарантия безопасности для делегатов, представляющих повстанцев.
Многих, однако, удивило, почему в качестве даты подготовительной встречи выбран период между турами президентских выборов, назначенных на 31 мая и -если понадобится - на 21 июня. Некоторые обозреватели усматривают в этом узко политический интерес правящей партии, которая в случае прохождения во второй тур ее кандидата Орасио Серпы надеется на лишние очки в результате успеха переговоров с повстанцами. Непонятно также, почему из переговорного процесса исключена другая, не менее мощная и влиятельная повстанческая организация - Революционные вооруженные силы Колумбии (РВСК). Любопытно, что на следующий день после обнародования информации о соглашении основные претенденты на президентское кресло - Орасио Серпа и Андрес Пастрана - высказались за перенос встречи, ссылаясь на "недопустимость политизации процесса мирного урегулирования". Эту позицию поддержали и представители комиссии по национальному примирению.
Ситуацию несколько прояснил советник президента Даниэль Гарсиа Пена, участвовавший в мадридской встрече. По его словам, на проведении подготовительной встречи за две недели до второго тура настаивали повстанцы, считающие, что таким образом оба кандидата в президенты, которые пройдут во второй тур, будут связаны обязательствами, что станет гарантией того, что договоренности будут реализованы. Гарсия Пена отметил с удовлетворением, что наконец наметился сдвиг в нескончаемой гражданской войне. Что же касается РВСК, правительство не раз предпринимало попытки склонить повстанцев к переговорам, но пока безуспешно. Тем не менее в заключенном в Мадриде соглашении предусматривается присоединение к нему и РВСК, тем более что они в целом разделяют идею проведения национальной конференции.
В Колумбии действуют две крупные повстанческие организации: Армия национального освобождения (создана в 1964 году последователями Че Гевары, насчитывает около 6 тысяч боевиков, лидер - бывший испанский священник Мануэль Перес, основной объект нападений - нефтяная инфраструктура) и Революционные вооруженные силы Колумбии (прокоммунистические, созданы в 50-е годы, насчитывают около 12 тысяч человек), контролирующие до 40% территории страны и терроризирующие население уже более 40 лет. Только за последний год в Колумбии погибли не менее 500 человек. Почти каждый день агентства передают ставшие уже привычными сообщения о массовых убийствах мирных жителей и столкновениях между армией и повстанцами. По стране невозможно передвигаться наземным транспортом, не рискуя быть убитым или похищенным. В прошлым году в Колумбии свернули деятельность пять зарубежных нефтяных компаний. Вчера власти официально подтвердили, что после очередной стычки с армией боевики РВСК захватили в заложники пятерых иностранцев и "неопределенное количество колумбийцев", а боевики АНО, несмотря на заключенное в Мадриде соглашение, совершили нападение на буровую станцию, принадлежащую компании British Petroleum, в результате чего три человека получили тяжелые ранения.
__________________________
Автор: Евгений Трушин
Дата: 19980323
Заголовок: ПОВСТАНЦЫ РЕВОЛЮЦИОННЫХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ КОЛУМБИИ УГРОЖАЮТ АМЕРИКАНСКИМ ВОЕННЫМ СОВЕТНИКАМ, КОТОРЫЕ СОТРУДНИЧАЮТ С АРМИЕЙ РЕСПУБЛИКИ
Источник: Агентство ИТАР-ТАСС, Москва
Текст:
БОГОТА, 23 марта. /Корр.ИТАР-ТАСС Евгений Трушин/. Один из командующих 6-го фронта Революционных вооруженных сил Колумбии /РВСК/ по кличке "Ариэль" высказал угрозы в адрес американских военных советников, сотрудничающих с армией республики. На видеопленке, полученной в воскресенье колумбийскими властями, "Ариэль" заявляет, что интересом США в Колумбии может быть борьба с контрабандой наркотиков, а не с партизанами. "Любой американский военный, помогающий армии в войне с нашими войсками, является нашей главной мишенью", - угрожающе заявил "Ариэль".
Более 40 лет колумбийские вооруженные силы ведут борьбу с отрядами РВСК. Помимо бойцов регулярной армии и повстанцев, на территории республики действуют противозаконные правоэкстремистские организации, именуемые "эскадронами смерти", жестоко карающие мирное население за малейшее подозрение в сотрудничестве с партизанами.
__________________________
Автор: ХУАН КОБО
Дата: 19980324
Заголовок: ЛЕВАКИ НАПОМИНАЮТ О СЕБЕ
Источник: Московские новости
Текст:
В самый разгар острейших политических дебатов в Испании вокруг вопроса о том, вступать ли в переговоры о перемирии с баскской террористической организацией ЭТА (за это выступают умеренные националисты из самой Страны Басков) или неустанно бороться с ними вплоть до их полной капитуляции (такой точки зрения придерживаются правительство и многие партии), за Пиренеями неожиданно открылся новый "фронт"" терроризма. В один день, 13 марта, в центре Мадрида боевики ультралевой организации ГРАПО взорвали две бомбы, а позже в городке Алькобендас, близ столицы, полицией была разряжена еще одна. К счастью, обошлось без человеческих жертв. Учитывая все обстоятельства этих терактов, можно утверждать, что акция была сигналом, свидетельствующим о том, что ГРАПО вновь начала боевые действия.
Эта террористическая организация - своего рода "боевой филиал" левацкой реконструированной компартии Испании, одной из многих группировок, отпочковавшихся от партии Ибаррури-Каррильо в 60 - 70-е годы. На ее счету - более 80 жертв. Известно, что членов у ГРАПО немного - всего несколько десятков человек. Большинство из них арестованы, находятся в тюрьмах, но скоро начнут выходить на волю. С 1994 года о деятельности этой организации было почти не слышно. Не секрет, что ее руководство во главе с находящимся на свободе "товарищем Аренасом" вело переговоры о прекращении боевых действий в обмен на облегчение участи своих членов, находящихся в заключении, и легализацию Реконструированной компартии Испании. Считалось, что такая договоренность достигнута. Однако, как стало известно, в конце февраля представители властей прервали, причем во второй раз, переговоры с ГРАПО. Руководство организации заявило, что их обманули. Вскоре после этого вновь начались теракты.
Во всей этой истории немало загадочного. Начать с того, что террор в наше время - это главным образом дело радикально-националистических групп. Террор же на левой идеологической основе, после того как влияние коммунистических идей резко упало, практически сошел на нет.
Странно и то, что ГРАПО возникла за считанные недели до смерти Франко, когда левые силы Испании, включая все разновидности тогдашних коммунистов, давно уже отказались от насилия как средства решения политических проблем. Практика показала, что массовые мирные выступления более эффективны и перспективны. Что и подтвердили последовавшие после смерти каудильо события. Тогда правящие круги Испании пошли на демонтаж франкистских структур во многом потому, что не желали конфронтации с массовым народным движением за демократию, которая могла бы привести к новой гражданской войне.
И вот на этом фоне неожиданно создается ГРАПО, которая с помощью насилия начинает добиваться установления "диктатуры пролетариата". Удивительно, но малосильной и только что рожденной организации удается похитить в конце февраля 1976 года ни много ни мало как председателя Государственного совета Испании Ориоля-и-Уркихо, а затем и председателя Высшего совета военной юстиции генерал-лейтенанта Вильяэскуса. Эти акции явно провоцировали армию на выступление, которое могло бы покончить с наметившимся поворотом страны к демократическим порядкам. Когда она провалилась, полиция в результате блестящей и бескровной операции освободила из застенков ГРАПО государственных мужей, которые выглядели так, словно побывали в санатории.
Последней громкой акцией леваков-террористов стало похищение крупного предпринимателя Публио Кордона. Семья выплатила за него выкуп, леваки-террористы утверждали, что освободили пленника. Но он бесследно исчез. ГРАПО заявляет, что о судьбе Кордона могут рассказать охранявшие его боевики, оказавшиеся внедренными в их организацию полицейскими агентами.
Но, судя по всему, все это не очень заботит испанские силы правопорядка. Как заявил министр внутренних дел Хайме Майор Ореха, с террором леваков он и его люди рассчитывают быстро справиться. Самая главная и трудная проблема - террор баскской ЭТА.
__________________________
Автор: Владимир Разуваев
Дата: 19980402
Заголовок: "НОВЫЙ МАКИАВЕЛЛИ"
Источник: Независимая газета, Москва
Текст:
БУДЕТ ЛИ РЕВОЛЮЦИОННЫЙ РАДИКАЛИЗМ СНОВА ДОМИНИРОВАТЬ В РОССИИ?
Если верно, что прошлое страны незримо присутствует в ее настоящем и будущем, то современная Германия, развязавшая две мировые войны, должна внимательно присматриваться к любым тенденциям, которые могут быть истолкованы как попытка возрождения "прусского духа" во внешней политике и милитаризма. Даже бесспорное желание немцев ограничиться экономическим возрождением может трактоваться в нежелательном свете, поскольку, не секрет, марка сегодня является не менее действенным оружием, нежели морские пехотинцы, а германский капитал в некоторых странах Восточной Европы обеспечивает интересы Бонна не хуже, чем рейхсвер шестьдесят лет назад.
Соответственно, страна, давшая миру Бакунина и Нечаева, Ленина и Троцкого, Сталина и Берию, просто обязана заниматься самокопанием, выискивая у себя признаки левого радикализма. В этой области в России слово всегда сопутствовало делу или его попытке. Не случайно, по мнению Евгении Рудницкой (Революционный радикализм в России: век девятнадцатый. Документальная публикация под редакцией Е.Л. Рудницкой. - М.: Археографический центр, 1997, 576 с.), русский радикализм начался с Пестеля, в творчестве которого "была как бы заложена модель исходных идейных слагаемых: культ разума и его ипостась - утопизм, определивший в дальнейшем движение мысли наиболее радикальной части интеллигенции, и вытекающая отсюда абсолютизация государства как орудия осуществления, реализации "разумного", революционного преобразования общества". Здесь было ядро тех тенденций, которые позже определяли характер наиболее жесткого революционного выражения русского радикализма.
Причем Рудницкая полагает, что "в подходе Пестеля к проблеме государства и в его политическом, и в национальном аспекте со всей очевидностью просматривается воздействие идей Николо Макиавелли, чтение которого он специально рекомендовал членам Южного общества. Преобладание государственных интересов над частными, представление о заговоре как единственной возможности установления достойных общества законов, утверждение диктатуры, реализующей мечты народа об идеальном общественном устройстве, - все эти принципы, развивавшиеся автором "Государя", были близки духу социально-политических идей Пестеля. Духом Макиавелли была овеяна и трактовка Пестелем морали... Для Пестеля понятие "политика" шире, чем мораль, а это значит, что в ней остается сфера, находящаяся вне нравственных категорий".
Вполне очевидно, что трактовка взглядов основателя политической науки здесь представлена несколько однобоко, однако суть позиции Рудницкой ясна абсолютно, и с ней в принципе можно согласиться. Как в равной степени и с положением, что впоследствии интеллигенция определяет духовное содержание российской общественной мысли, причем делает это под воздействием феномена движения России к Европе. Переосмыслив западные идеи, пишет Рудницкая, интеллигенция отторгла европейские формы жизни: "антибуржуазность и социализм становятся неотъемлемыми атрибутами радикальной мысли". А слово опять же сочеталось с делом, включая вакханалию террора в 70-80-е годы XIX века со стороны народников.
Вообще на протяжении XIX века выявилась - и надолго - одна из определяющих черт российской общественной мысли: в ней безусловно доминировали социализм и западничество. Это и стало одной из основных причин политического тупика, в котором оказалась Россия к началу ХХ века. Ни социалистические, ни прозападные идеи не имели реальных связей с российским обществом и, следовательно, могли быть ему только навязаны.
Консерваторы господствовали разве что в школьных учебниках (что, разумеется, весьма и весьма немало), однако по ряду причин ничего не могли противопоставить своим оппонентам на интеллектуальном поприще. В результате "русские консерваторы к началу ХХ века оказались обреченными людьми. Они исповедовали и поклонялись тем принципам, на которых века стояла Россия, но которые колебались и распадались под натиском увлекательных европейских эгалитарных общественных тенденций, либеральных и социалистических политический учений. Противопоставить им они могли лишь Веру и Традицию, те ценности, которые мало что значили для общественных сил либерального толка и ничего не значили для радикалов, открыто отрицавших их" (Российские консерваторы. - М.: Русский мир, 1997, 384 с.).
В начале ХХ века эсеры и большевики перехватили у народников инициативу. Слово, в том числе пропагандистское, опять же сочеталось с делом, включая физическое уничтожение руководителей царского режима. Ну, а после 1917 года революционный радикализм сначала захватил командные высоты в Российском государстве, а потом получил с его стороны полную поддержку. Дело дошло до массовых репрессий, которые (вместе с экономическими неудачами режима) скомпрометировали идею не только коммунизма, но и социализма вообще.
Возможно, именно этим хотя бы отчасти объясняется один из очевидных парадоксов нынешней России. По всем стандартам социал-демократическое движение должно доминировать в стране или, по крайней мере, быть одним из двух господствующих политических течений. Эта внешне логичная схема несколько лет назад была использована "партией власти" для оттягивания голосов электората от коммунистов и близких к ним партий и движений. Однако ничего не получилось, причем не один раз.
С разоблачением сталинских преступлений пришел, пусть и не сразу, конец и левому радикализму в государственной политике. Уже Леонида Брежнева трудно было назвать фанатиком идеи. И хотя ему тоже приходилось по временам жертвовать нравственностью во имя политики, частота подобных поступков не превышала аналогичных действий любого руководителя великой державы.
К началу 90-х годов казалось, что с революционным радикализмом в России уже покончено. Возможно, что навсегда. Но в стране победившего капитализма начинают все больше интересоваться его критикой. А параллельно - оправдывать радикализм в государственной политике, называя его социализмом. Именно таков оказался подход, например, Олега Арина, проведшего четыре года (1993-1997) в чтении лекций в благополучной Канаде, преисполняясь к ней, и особенно ее южному соседу, откровенным негодованием и даже презрением (Арин О. Россия в стратегическом капкане. - М.: Флинта, 1997, 288 с.). Автор предпринял попытку в очередной раз (вслед за большевиками и либералами начала 90-х годов) переписать историю России.
В результате ряда умозаключений получилось, что социализм – исконно российский образ жизни, воплощенный в структуры, созданные Лениным и Сталиным. Кроме того, как утверждает автор, "жертв сталинизма оказалось в десятки раз меньше, чем их представляют в антикоммунистической пропаганде. Но они были. Можно ли было обойтись без них? Конечно, можно... теоретически. Если бы: а) кулаки не сопротивлялись коллективизации, б) бухаринцы их не защищали бы, в) Троцкий не организовывал бы заговоры и не связывался бы с гитлеровской Германией, г) Тухачевский не стал бы готовить антисталинский, в то время фактически означавший антисоциалистический, заговор, д) охамевшие советские бюрократы больше бы думали о деле, а не о своем кармане – и т.д. А все вместе не выступали бы против социализма, за который бился Сталин со своими соратниками".
Впрочем, фактическое оправдание репрессий сталинского режима – лишь одна из сторон революционного радикализма. И не более того. В левом движении в настоящее время господствует умеренное течение, представленное КПРФ и близкими к ней партиями, движениями и группами. Здесь же, учитывая возможности коммунистов, находятся наиболее известные в обществе левые теоретики. В результате радикалы - во всяком случае пока - остались без влиятельных идеологов, чьи теории были бы общепризнанными за пределами возглавляемых ими или так или иначе близких к ним организаций.
Однако идейное развитие радикалов идет, между тем, быстрыми темпами. Причем большинство существующих справочников и научных работ, к сожалению, воздерживаются от характеристики идеологических позиций многочисленных леворадикальных организаций (например, Олещук В.А., Павленко В.Б. Политическая Россия: партии, блоки, лидеры. Год 1997. - М.: Весь мир, 1997, 232 с.). Возможно, поэтому даже принадлежащие к левому лагерю некоторые активисты плохо ориентируются в классификации соответствующих организаций.
На сегодняшний день лучшим изданием по левым вообще и левым радикалам в частности является, пожалуй, книга Александра Тарасова, Татьяны Шавшуковой и Глеба Черкасова (Тарасов А.Н., Черкасов Г.Ю., Шавшукова Т.В. Левые в России: от умеренных до экстремистов. - М.: Институт экспериментальной социологии, 1997, 232 с.). Помимо КПРФ авторы выделили условно еще две группы в данном лагере: радикальных коммунистов и левых радикалов ("новые левые", анархисты и др.).
Лидер "Инициативы революционных анархистов" и "Студенческой защиты" (самая известная леворадикальная организация, получившая свою широкую известность после беспорядков 1994-1995 годов) Дмитрий Костенко пишет: "Вместо свободных территорий мы предлагаем свободные сообщества, когда люди, продолжая жить в отвратительных условиях капиталистической действительности, заключают между собой договор... становятся в отношении между собой свободны и живут по своим законам. Своего нельзя обмануть, а во внешнем мире допустимы любые средства, можно лгать, красть, мошенничать, печатать фальшивые деньги, клятвопреступничать, присягать и отрекаться по двадцать раз на дню, заключать любые альянсы, лишь бы во вред Системе" (цитата приведена по книге Тарасова, Черкасова и Шавшуковой). Симптоматично и заглавие текста: "Назад к Нечаеву". Возможно, что на наших глазах круг замыкается. Или уже замкнулся?
Тем не менее Александр Тарасов считает маловероятным переход леваков к практике индивидуального террора. Он же прогнозирует уход анархистов и троцкистов с политической арены, а также возможность резкого ослабления "пролетаристов" и "новых левых". Будущее радикал-коммунистов в книге "Левые в России", правда, не оценено, однако, вероятно, их влияние будет в любом случае умеренным. Так что ответ на вопрос, содержащийся в подзаголовке данной статьи, на ближайшие годы будет отрицательным. Впрочем, кто во времена Петра Ткачева, малоизвестного политического деятеля времен Льва Толстого и Федора Достоевского, мог предположить, что его идеи будут жить куда больше одного столетия?
(С) "Ex Libris НГ" (ELНГ), электронная версия приложения к "НГ"
__________________________
шшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш
Подготовлено агентством анархистов "АН-ПРЕСС"
по материалам National News Service и других информационных служб.
Выпускающий редактор: А. Майшев
Информационный редактор: Д. Костенко
E-mail: pca00799@mail.admiral.ru Tel./fax: (812) 247-8572
FIDO: 2:5030/563.34
шшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш